Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2019 (2-3999/2018;) ~ М-2877/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-769/2019

24RS0013-01-2018-003727-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунецкий И.Н. к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Дунецкий И.Н. обратился в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района, в котором просил включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Шуваевское», расположенного в границах участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; просил признать за собой право собственности на указанные объекты.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 - бабушка истца. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 56,2 кв.м., расположенных по <адрес>, а также <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО6, являются её дети - ФИО7 (<данные изъяты> доли в праве) и ФИО9 Н.А. (<данные изъяты> доли в праве). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Н.А., являющийся отцом истца, умер. Так как надлежащим образом при жизни ФИО9 Н.А. не зарегистрировал право собственности на указанные объекты, истец в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на данные объекты.

В судебном заседании истец Дунецкий И.Н. исковые требования поддержал, дал пояснения по сути иска, аналогичные содержащимся в нем.

Представители ответчиков - администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец Дунецкий И.Н. является сыном ФИО2, внуком ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении Дунецкий И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений с ФИО6

Данные свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

При жизни ФИО27 вступил в наследство, открывшееся после смерти своей матери - ФИО6, на следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>; <данные изъяты> доля в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты> долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в границах участка, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на <данные изъяты> доли указанного имущества в порядке наследования оформлено на ФИО7, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок, выпиской из ЕГРН на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №.

По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО8, единственным наследником, заявившим о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Дунецкий И.Н.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, представленным в материалы дела, право собственности ФИО2 на доли имущества, приобретенного им в собственность в порядке наследования после смерти ФИО6, не зарегистрировано, что является в настоящий момент препятствием для регистрации прав наследника умершего ФИО2 на принадлежащее последнему имущество.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, у суда не возникает сомнений в том, что спорные доли земельных участков, жилого дома принадлежали наследодателю ФИО2 на праве собственности и подлежат включению в состав наследственной массы. Принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди, обратившимся в нотариальный орган с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти отца – ФИО2; лиц, оспаривающих притязания истца на данные объекты, не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дунецкий И.Н. к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района, администрации Емельяновского района удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве на <данные изъяты> долю на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Дунецкий И.Н. право собственности <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве на <данные изъяты> долю на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко