Приговор по делу № 1-79/2015 от 03.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.     02 марта 2015 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.

подсудимого Казакова В.С.,

защитника Смирновой Е.А., представившей удостоверение №

при секретаре Мецгер О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Казакова В.С.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование(9 классов), разведенного, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, судимого:

Октябрьским городским судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь возле первого подъезда <адрес> Казаков В.С. умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, выхватил из рук, и открыто похитил хозяйственную сумку, принадлежащую Т.П.А., в которой находились: кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также одна бутылка водки <данные изъяты>., и скрылся с похищенным.

В результате действий Казакова В.С. потерпевшей Т.П.А. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Казаков В.С. и его защитника в ходе предварительного следствия был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Казаков В.С. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Казаков В.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакова В.С. являются чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Суд считает невозможным исправление Казакова В.С. без изоляции от общества и сохранение условного осуждения и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.64, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Казакова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение назначенное Казакову В.С. приговором Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Казакова В.С. определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Казакову В.С. не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Казакова В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: тряпичную женскую сумку синего цвета, кошелек женский из кожзаменителя черного цвета с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся под сохранной распиской у Т.П.А. возвратить по принадлежности; <данные изъяты> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья                     С.А.Орлов