Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2014 (1-381/2013;) от 27.12.2013

Дело № 1-37/2014

Поступило в суд 27.12.2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                              20 января 2014 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области     Завалюевой Т.А.,

подсудимого        Заяц А.В.,

защитника         адвоката Быковского Г.В., представившего удостоверение № 1394 и ордер № 6 адвокатского кабинета,

при секретаре    Болтовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Заяц А. В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Заяц А.В. совершил 2 растраты чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

Заяц А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, где хранился телевизор марки «Томсон», вверенный ему ППП без права отчуждения, из корыстных побуждений решил совершить его хищение путем растраты, чтобы вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла Заяц А.В. в дневное время этих же суток, встретив на <адрес> в <адрес> неизвестного ему мужчину, скрыв от него свои преступные намерения, предложил ему приобрести за 5000 рублей вверенный ему ППП без права отчуждения телевизор марки «Томсон». Получив согласие, Заяц А.В. проследовал с неустановленным в ходе следствия мужчиной к себе домой по адресу: <адрес> р.<адрес>, где незаконно реализовал неустановленному мужчине принадлежащий ППП телевизор марки «Томсон» за 5000 рублей, то есть из корыстных побуждений совершил хищение путем растраты вверенного ему имущества, чем причинил ППП значительный материальный ущерб на сумму 11990 рублей.

Эпизод № 2

Кроме того, Заяц А.В. после совершения хищения телевизора в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> где хранилась стиральная машинка марки «Дэо», вверенная ему ППП без права отчуждения, из корыстных побуждений решил совершить её хищение путем растраты, чтобы вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла Заяц А.В. в дневное время этих же суток, встретив на <адрес> в р.<адрес> неизвестного ему ранее мужчину, скрыв от него свои преступные намерения, предложил ему приобрести за 3000 рублей вверенную ему ППП без права отчуждения стиральную машинку марки «Дэо». Получив согласие, Заяц А.В. проследовал с неустановленным мужчиной к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно реализовал неустановленному в ходе следствия мужчине принадлежащую ППП стиральную машинку марки «Дэо» за 3000 рублей, то есть из корыстных побуждений совершил хищение путем растраты вверенного ему имущества, чем причинил ППП значительный материальный ущерб на сумму 11980 рублей.

Эпизод № 3

Кроме того, Заяц А.В. после совершения хищения стиральной машинки, в середине июля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в доме ППП имеются радиаторные батареи, краны и отводы, из корыстных побуждений решил совершить их тайное хищение с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Заяц А.В. в дневное время этих же суток, прибыл к усадьбе дома ППП, расположенной по <адрес>, где при помощи ключа открыл запорное устройство в виде навесного замка, проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил лежащие на полу в коридоре 4 радиаторных батареи по 7 секций стоимостью одной батареи 3900 рублей на общую сумму 15600 рублей, 10 кранов стоимостью 240 рублей за 1 кран на сумму 2400 рублей, 10 отводов стоимостью 64 рубля за 1 отвод на сумму 640 рублей, принадлежащие ППП Похищенными радиаторными батареями, кранами и отводами Заяц А.В. распорядился в личных корыстных целях, чем причинил ППП значительный материальный ущерб на сумму 18640 рублей.

В судебном заседании подсудимый Заяц А.В. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Быковский Г.В. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Заяц А.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ППП в заявлении сообщил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Заяц А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Заяц А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Заяц А.В. по эпизодам № 1 и № 2 по ч. 2 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду № 3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяемость подсудимого Заяц А.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, на учете у врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания Заяц А.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание для подсудимого суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает и то, что преступления, совершенные Заяц А.В., отнесены законом к категории тяжких и средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не находит.

Суд, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, посредственную характеристику подсудимого, то, что Заяц А.В. совершил 3 преступления за короткий период времени, пришел к выводу, что наказание за данные преступления Заяц А.В. следует назначить в виде лишения свободы. При этом подлежит применению ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом готовности возместить причиненный вред, отсутствия судимости на момент совершения преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительные наказания для виновного в виде ограничения свободы и штрафа назначению не подлежат, в связи с нецелесообразностью.

Заявленный ППП гражданский иск на сумму 42610 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснован и подтвержден материалами дела, а также признан подсудимым в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160, ░. 2 ░░. 160, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42610 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░