Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2016 ~ М-323/2016 от 15.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1090/2016 по иску Сафронова А. Н. к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на долю жилого помещения, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.Н. с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просил признать за ним право собственности на 2\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, земельный участок №, площадью <...>., расположенный в СНТ «Уралец-1» г. Н.Тагила, денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию после смерти матери – Сафроновой С.З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла Сафронова С.З., после смерти которой открылось наследство. Наследником Сафроновой С.З. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Сафронов А.Н., которому наследодатель завещала все свое имущество. На момент смерти Сафронова С.З. состояла в зарегистрированном браке с СНА, который в силу своего возраста, имеет право на обязательную долю в наследстве по правилам ст.1149 ГК РФ. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако, фактически приняли наследство. Так, Сафронов А.Н. с момента смерти матери использует спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, осуществляет все связанные с владением платежи.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, в качестве третьего лица – нотариус г. Н.Тагила Маслова Н.Н.

Истец СНА отказался от исковых требований по признанию за ним права собственности на долю спорного имущества, как на обязательную долю в наследстве. Отказ истца СНА от иска судом принят, производство по делу в данной части судом прекращено, о чем вынесено соответствующее определение суда. В связи с отказом СНА от исковых требований, изменено его процессуальное положение по делу на третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований.

Истец Сафронов А.Н., третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований СНА в судебное заседание не явились, направив в суд своего представителя Деменко А.Б.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица заявленные требования, предмет и основания иска поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поддерживает ранее данные истцом пояснения по иску. Также суду пояснил, что СНА отказался от принятия наследства в пользу сына, истца по делу, поддерживает требования истца о признании за Сафроновым А.Н. права собственности на спорное имущество после смерти матери по завещанию. СНА известно о его праве на обязательную долю в наследстве независимо от условий завещания, однако, он на нее не претендует.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Сафронов А.Н. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что согласно условиям завещания, его мать завещала все свое имущество ему. О том, что необходимо обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не знал, полагал, что достаточно наличия завещания. После смерти матери он фактически принял наследство, в частности, до настоящего времени пользуется спорным земельным участком для ведения садоводства, оплачивает все необходимые платежи в садоводческое товарищество.

Представители ответчика - Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляли, письменных отзывов на исковое заявление в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Третье лицо нотариус гор. Н.Тагила Маслова Н.Н., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав представителя истца Сафронова А.Н., третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований СНА – Деменко А.Б., исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследодатель Сафронова С.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, при разрешении данного дела должны применяться положения норм наследственного права по Гражданскому кодексу РСФСР, 1964 года, действовавшего на момент возникновения правоотношений, связанных с наследованием имущества после смерти Сафроновой С.З.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статья 528 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно 534 Гражданского кодекса РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В соответствии со ст.535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

После смерти Сафроновой С.З. осталось наследственное имущество, в том числе, в виде 2\3 доли жилого помещения – квартиры под № в <адрес> в <адрес> земельного участка под №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, денежных вкладов с начисленными процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» (л.д.6,10,11,12,38,73).

На момент смерти Сафронова С.З. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.8), состояла в зарегистрированном браке с СНА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15).

На случай своей смерти Сафронова С.З. ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное нотариусом г. Н.Тагила Коноваловой Е.В., согласно которому завещала все свое имуществом, в том числе спорное имущество, Сафронову А.Н. (л.д.16).

Данное завещание не отменено и не изменено, до настоящего времени не оспорено, недействительным не признано, в связи с чем, наследование после смерти Сафроновой С.З. должно осуществляться по завещанию.

Судом установлено, что после смерти Сафроновой С.З. наследником по завещанию является сын наследодателя Сафронов А.Н. (л.д.5), супруг Сафроновой С.З. – СНА имел право на обязательную долю в наследстве независимо от условий завещания, от права на которую отказался в ходе рассмотрения настоящего дела, пояснив, что отказывается от наследства в пользу сына.

Из ответа на запрос суда нотариуса г. Н.Тагила Масловой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в чью компетенцию входит оформление наследственного дела после смерти наследодателя Сафроновой С.З., следует, что наследственное дело после смерти Сафроновой С.З., 1935 г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.49).

Как следует из пояснений истца, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сафроновой С.З. ни он, ни его отец не обращались.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

    Из показаний свидетеля ЧЛВ, допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что более 25 лет пользуется земельным участком №а в СТ «Уралец-1», знала соседку по саду Сафронову С.З., которая являлась собственником садового участка № этого же садоводческого товарищества, знает ее сына Сафронова А.Н. и супруга СНА Сафронова С.З. умерла более 15 лет назад, весной, точную дату не помнит. После ее смерти, в тот же год, садовым участком стал пользоваться Сафронов А.Н., для подсобного хозяйства, продолжает им пользоваться по настоящее время.

    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

    Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой (п.2 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления. Наследник, принимающий наследство, не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, призванными к наследованию, нотариусом и т.д.

Как указано выше, в силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти матери (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), так как пока не доказано иное, наследник считается фактически принявшим наследство.

    Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 указанного выше Постановления Пленума, получение свидетельства о праве на наследство – право, а не обязанность наследника (ст.557 Гражданского кодекса РСФСР), поэтому неподача нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства не может служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Судом установлено, надлежащим образом не оспорено стороной ответчиков, что после смерти Сафроновой С.З. единственным наследником по завещанию, фактически принявшим наследство после ее смерти, является истец Сафронов А.Н. Фактическое принятие наследства истцом выразилось в том, что он в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и пользование спорным земельным участком. Супруг наследодателя СНА отказался от своего права на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Сафроновой С.З.

    При таких обстоятельствах, во взаимосвязи со статьями 527,528,534 и 546 Гражданского кодекса РСФСР, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафронова А. Н. удовлетворить.

Признать за Сафроновым А. Н. право собственности на 2\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру под № в <адрес>; земельный участок под №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; денежные вклады с начисленными процентами и компенсациями, открытые на имя Сафроновой С. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти матери – Сафроновой С. З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Председательствующий – подпись.

Копия верна. Председательствующий -                 Н.Ю.Осипова