Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи            Туляковой О.А.

при секретаре                    Япрынцевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Сулеймановой Р.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Сулеймановой Р.А. заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1 указанных договоров ответчику были выданы кредиты в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами, <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами соответственно. Во исполнение указанных договоров банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальными ордерами № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 48 090 руб., из которых: 42 829 руб. 863 коп. - просроченный долг; 3 857 руб. 27 коп. - просроченные проценты; 129 руб. 74 коп. проценты на просроченный основной долг; 225 руб. 17 коп. неустойка за просроченные проценты; 1 08 рублей 91 коп, неустойка за просроченный основной долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 107 руб. 61 коп. из которых: 116 298 руб. 14 коп.- просроченный основной долг; 3 211 руб. 35 просроченные проценты; 337 руб. 23 коп. проценты на просроченный основной долг, 414 руб. 88 коп. неустойка за просроченные проценты; 1 846 руб. 01 коп. неустойка за просроченный основной долг. Общая задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 198 рублей 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сулейманова Р.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Сулеймановой Р.А. заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1 указанных договоров ответчику были выданы кредиты в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами, <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами соответственно.

В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свое обязательство, выдав сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.Сулеймановой Р.А.., однако заемщик неоднократно допускала нарушение сроков возврата кредита, нарушая условие о сроках платежа согласно истории операций по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расчету задолженности, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, в течение действия договоров, заемщик нарушал обязанности по оплате кредитов и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 090 руб., из которых: 42 829 руб. 83 коп. - просроченный долг; 3 857 руб. 27 коп. - просроченные проценты; 129 руб. 74 коп. проценты на просроченный основной долг; 225 руб. 17 коп. неустойка за просроченные проценты; 1 048 рублей 91 коп, неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 107 руб. 61 коп., из которых: 116 298 руб. 14 коп.- просроченный основной долг; 3 211 руб. 35 просроченные проценты; 337 руб. 23 коп. проценты на просроченный основной долг, 414 руб. 88 коп. неустойка за просроченные проценты; 1 846 руб. 01 коп. неустойка за просроченный основной долг. Общая задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 198 рублей 53 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ, в связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ № заключенные между истцом и ответчиком, подлежат расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. Установлено, что условия кредитных договоров ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 4 603 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Сулеймановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановой Р.А..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановой Р.А..

Взыскать с Сулеймановой Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 122107,61 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48090,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4603,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2016 г.

Судья: подпись О.А. Тулякова