Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2016 ~ М-1006/2016 от 01.08.2016

№ 2а-1091/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 9 сентября 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области к Кононову А.А. и редакции журнала «NEW-Череповец» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «NEW-Череповец»,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющая обязанности начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО3 направила в суд административное исковое заявление к Кононову А.А. и редакции журнала «NEW-Череповец», требует признать свидетельство о регистрации данного средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование административного иска указано, что журнал «NEW-Череповец» является действующим, однако в ходе проведения мониторинга средств массовой информации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время журналов под таким названием не выявлено. По информации Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и филиала «Российской книжной палаты» ИТАР-ТАСС, последним поступившим в данные учреждения номером печатного издания, в том числе его обязательный экземпляра, был № за <данные изъяты> год. Кроме этого, договор между редакцией газеты и Кононовым А.А., срок действия которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не пролонгирован, новый договор к административному истцу не поступал. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что журнал «NEW-Череповец» не выходит в свет более года, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации журнала недействительным.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель редакции журнала «NEW-Череповец» и Кононов А.А., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, об уважительности причины неявки не сообщили, письменного отзыва (возражений) на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовой нормой ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» на производителей документов возложена обязанность доставлять через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, а также в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) три обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований.

Основания для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным установлены в ст. 15 Федерального закона «О средствах массовой информации».

В судебном заседании доказано, что ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области зарегистрировано средство массовой информации – периодическое печатное издание журнал «NEW-Череповец», учредителем которого является Кононов А.А., о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ,

Представленными документами подтверждено, что обязательные экземпляры журнала в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям и филиал «Российская книжная палата ИТАР-ТАСС» ответчиками не доставляются.

Срок действия договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между редакцией журнала и его учредителем Кононовым АА., истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом соглашение о пролонгации договора либо договор на новый срок в регистрирующий орган ответчики не направили.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более года журнал «NEW-Череповец» не выходит в свет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «NEW-░░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░