Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1211/2021 от 07.06.2021

Дело №5-1211/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бутенко Л.В.,

потерпевшей Пахомовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Бутенко Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. Воронежа, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2021 года в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, Бутенко Л.В. причинила телесные повреждения Пахомовой Ю.С., а именно ногтями расцарапала лицо, тем самым его, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Бутенко Л.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях не признала, суду пояснила, что телесных повреждений Пахомовой Ю.С. не наносила, наоборот Пахомова Ю.С. нанесла ей телесные повреждения, а именно схватила ее за волосы, потянула вниз от чего она упала и получила ушиб колена и тазобедренного сустава.

Потерпевшая Пахомова Ю.С. суду пояснила, что 10.01.2021 приехала на парковку рядом с <адрес>, забрать мужа Соловьева, ее окликнула Бутенко, в адрес которой она высказалась негативно, после чего Бутенко нанесла ей телесные повреждения по лицу на обеих щеках, которую она оттащила за волосы, после чего их разнял Соловьев и они уехали. Где находилась Бутенко, в машине или на улице она достоверно не помнит.

Свидетель Соловьев суду пояснил, что видел, как между Пахомовой Ю.С. и Бутенко была потасовка, он их разнял и увез Пахомову. Кто, кому и какие телесные повреждения наносил он не видел. Когда он привез Пахомову домой увидел повреждения на ее правой щеке.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом I субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что 10.01.2021 года г. в 00 часов 30 минут, Бутенко Л.В., находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, причинила Пахомовой Ю.С. телесные повреждения, а именно ногтями вцепилась в лицо, тем самым расцарапала его, причинив последней физическую боль.

Факт совершения правонарушения и вина Бутенко Л.В. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением Пахомовой Ю.С. о привлечении к ответственности Бутенко Л.В.; протоколом об административном правонарушении №286154 от 07.06.2021; рапортом УУП ОП №4 УМВД России по г. Воронежу Воронина Д.А.; объяснениями Пахомовой Ю.С.; заключением эксперта №182.21, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе у Пахомовой Ю.С. выявлены 2 участка кожи в правой щечной области и участок кожи в левой щечной области, которые могут являться следами заживших ссадин.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая приведенные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совокупности суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины Бутенко Л.В. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Бутенко Л.В. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – она нанесла Пахомовой Ю.С. иные насильственные действия, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Бутенко Л.В. административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бутенко Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей) в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет:

Получатель УФК России по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН 3664099722, КПП 366401001, Р/с 4012810945370000023 в Банке отделения Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601061010101140, УИН 18880336210642861545.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Будаковская