Постановление по делу № 4/17-288/2016 от 29.09.2016

                                     № 4/17-288/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«1» ноября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Паниной Л.П.

при секретаре Исламхузиной В.С.

прокурора Кулакова А.А.

защитника Савина Д.И.

рассмотрев представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т. в отношении Вотинова Д.А. о замене обязательных работ лишением свободы

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от13.07.2016. Вотинов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с представлением о замене 160 часов обязательных работ на 20 дней лишения свободы в отношении Вотинова Д.А. на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Осужденный с представлением не согласен, т.к. работает неофициально, отбывать наказание по графику, представленному инспекцией, не имеет возможности, инспекция навстречу не идет.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. представление поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что указанное ходатайство не может быть рассмотрено Дзержинским районным судом г. Перми.

В соответствие с ч. 1 ст. 396 УК РФ вопрос о замене обязательных работ в соответствие со ст. 49 УК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В силу ч.2 ст. 396 УК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, изложенные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и в статье 398 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Вотинова Д.А. мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Руководствуясь ст. 400 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Т. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Вотинова Д.А., направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -                                     

/ Л.П. ПАНИНА/