Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2015 (2-766/2014;) ~ М-600/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-120/15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края        05 мая 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО "Сбербанк России", к Тунику ФИО5, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО "Сбербанк России", обратилось в суд с иском к Тунику ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 67000,97 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 210,03 рубля.

Требования мотивированы тем, что истец выдал ответчику карту MasterCreditMomentum. Лимит по карте установлен в размере 75000 рублей. Ответчик был ознакомлен с условиями использования международных кредитных карт и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в документах. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 000,97 рубля, в том числе: проценты за пользование кредитом 3392,13 рубля, основной долг 62898,01 рубля, неустойка 710,83 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Тунику ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании его заявления у истца получена кредитная карта MasterCreditMomentum. ДД.ММ.ГГГГ Туник ФИО8 ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения платежа, предусмотренного условиями договора. Кредитный лимит по карте 75 000 рублей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Туник С.В. нарушил условия договора по внесению обязательный ежемесячных платежей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются требованием о досрочном возврате суммы кредита от 12.08.2014, выпиской со счета по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2014, заявлением на получение кредитной карты от 19.12.2013, информацией о полной стоимости кредита от 19.12.2013, копией паспорта Туника С.В.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 67 000,97 рубля, из них:

сумма основного долга - 62 898,01 рубля;

сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 3 392,13 рубля;

сумма неустойки - 710,83 рубля.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 210,03 рубля, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Тунику ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Туника ФИО10 в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО "Сбербанк России", 69211 (шестьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей 00 копеек, из которых 67 000 рублей 97 копеек - в счет погашения задолженности по кредитной карте № по состоянию на 16.09.2014, 2210 рублей 03 копейки - в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        С.В. Беликов