Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2016 ~ М-415/2016 от 25.03.2016

гражданское дело № 2-715/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.

с участием представителя истца ООО УК «Наш город» - Питиримовой О.И.

ответчика Колмакова Г.В.

при секретаре Смолячковой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» к Колмакову Г.В., Колмаковой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее по тексту – ООО УК «Наш город») обратилось в суд с иском к Колмакову Г.В., Колмаковой С.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <.....>.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, куда предоставляются жилищно-коммунальные услуги в том числе: содержание жилья, текущий ремонт, управление МКД, вывоз сухого мусора (ТБО), содержание МКД, капитальный ремонт. В указанный период времени ответчики обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков (л.д.3-6).

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Наш город» Питиримова О.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Колмаков Г.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, согласился с имеющейся задолженностью, вместе с тем представил заявление о применении пропуска срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Колмакова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.127).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст.249 ГК РФ, ст.39 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).

В силу ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с учредительными документами, ООО «Управляющая компания «Наш город» осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда, обеспечивает проживающих в домах лиц коммунальными и прочими услугами, а также производит расчеты с нанимателями, арендаторами и собственниками жилых и не жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Колмакову Г.В. и Колмаковой С.А. по 1/2 доли каждому, на основании договора на приватизацию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из содержания финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги, справок о регистрации по месту жительства, усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному выше адресу, Колмаков Г.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Колмакова С.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26, 103-104).

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жильцам квартиры по адресу: <адрес> начислена плата за предоставляемые услуги (содержание жилья, текущий ремонт, управление МКД, вывоз сухого мусора (ТБО), содержание МКД, капитальный ремонт) в общем размере <.....>, каких-либо оплат в счет погашения текущей задолженности не производилось. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени, ответчиками не оспаривается.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ООО УК «Наш город» поступило в Енисейский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно трехгодичный срок предъявления исковых требований о взыскании задолженности за период, предшествующий с даты подачи искового заявления в суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем в удовлетворении требований за указанный период следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <.....>, то есть по <.....> с каждого (<.....> : 2).

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <.....> до <.....> уплачивается государственная пошлина в размере – <.....> плюс 3 процента суммы, превышающей <.....>.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет <.....> (<.....> – 20 000) * 3% + <.....>).

В силу ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

В связи с этим с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> (<.....> : 2) с каждого.

Всего с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по <.....> (<.....> + <.....>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» удовлетворить частично.

Взыскать в долевом порядке с Колмакова Г.В., Колмаковой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по <.....>, а также расходы по оплате государственной пошлины по <.....>, а всего <.....> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья К.Г. Антоненко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.