Приговор по делу № 1-200/2015 от 20.10.2015

№ 1-200/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года город Ярославль

    Судья Заволжского районного суда города Ярославля Татаринов А.В.,

    при секретаре судебного заседания Уткиной М.С.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора города Ярославля Ярославской области Молоковского А.В., старшего помощника прокурора г. Ярославля Ярославской области Аладьева Д.Н.,

представителя потерпевшего - банка ООО «ХКБ Банк» ФИО1,

подсудимого Симонова А.Н. и его защитника - адвоката Ярославской областной коллегии адвокатов адвокатской конторы Заволжского района Юрченко Е.Т., представившей удостоверение № 1015 и ордер № 3149,

подсудимого Чащинова Е.А. и его защитника - адвоката Ярославской областной коллегии адвокатов адвокатской фирмы «Решение» Страхова Д.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Симонова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.1 УК РФ и

Чащинова Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ,

установил:

    Симонов А.Н. совершил мошенничество в сфере кредитования, группой лиц по предварительному сговору, Чащинов Е.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л., (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ) (далее по тексту – Л.), работая в должности кредитного специалиста Группы продаж Отдела продаж Операционного офиса «Региональный Центр» города Ярославль Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»), в полномочия и служебные обязанности которой входило оформление потребительских кредитов на физических лиц в Административном пункте ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № (с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в Торговую точку Мобильной стойки Банка формата «Микро Офис» №, (далее - «Микро Офис» №), расположенном в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым К. (лицо, в отношении которого итоговое процессуальное решение не вступило в законную силу) (далее по тексту – К.) на хищение мошенническим способом, путем обмана и представления банку заведомо ложных сведений о заемщиках, денежных средств ООО «ХКФ Банк», предоставляемых банком заемщикам в качестве потребительского кредита.

Действуя в рамках предварительной договоренности и руководствуясь корыстными мотивами, Л. и К. распределили между собой роли в совершении преступлений и разработали схему мошенничества, согласно которой К. должен был подыскивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нуждающихся в деньгах, путем обмана склонять их к заключению кредитных договоров или предоставлению в банк личных документов под предлогом получения материальной помощи или субсидии для малоимущих, и доставлять указанных заемщиков к Л. в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № («Микро Офис» №) по адресу: <адрес>, где последняя на постоянной основе осуществляла трудовую деятельность (с ДД.ММ.ГГГГ в должности кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам финансовых услуг банка). Л. согласно своей, заранее оговоренной с К. роли в совершении преступных деяний, должна была оформлять от имени введенных в заблуждение заемщиков кредитные заявки в ООО «ХКФ Банк» на получение потребительского кредита наличными деньгами, вносить в договор заявку на открытие банковских счетов\анкету заемщика заведомо ложные сведения о работе, должности и среднемесячном доходе доставленных в банк граждан с целью создания видимости их платежеспособности и наличия финансовой возможности вносить платежи в счет погашения кредита, оформлять в качестве уполномоченного банком лица кредитные договоры заемщиков с банком и договоры страхования установленной формы, а после одобрения банком выдачи кредита и подписания заемщиками кредитных договоров- оформлять на их имя банковские кредитные карты, для зачисления одобренной банком суммы потребительского кредита на карточный счет, открытый ООО «ХКФ Банк» на имя введенных в заблуждение граждан (заемщиков). Согласно предварительной договоренности между Л. и К. и разработанной ими схемы мошенничества, денежные средства, зачисленные ООО «ХКФ Банк» в качестве потребительского кредита на карточные счета введенных в заблуждение граждан (заемщиков), с использованием оформленных на их имя банковских кредитных карт должны были получать (обналичивать) Л. и К., с последующим распределением похищенных денежных средств между собой.

Для участия в указанной преступной деятельности, а именно в подыскании заемщиков, К. в один из дней в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ привлек своего двоюродного брата Симонова А.Н., отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, с которым К. поддерживал постоянную связь по телефону. Симонов А.Н., руководствуясь корыстными мотивами, выразившимися в желании получения преступного дохода в виде своей доли от похищенных кредитных денежных средств, согласился участвовать в совершении совместно с К. и Л. мошеннических действий. Согласно достигнутой между К. и Симоновым предварительной договоренности и заранее распределенным ролям в совершении преступлений, Симонов посредством телефонной связи, через своих знакомых на свободе должен был подыскивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нуждающихся в деньгах, путем обмана склонять их к заключению кредитных договоров, и договариваться о доставлении указанных заемщиков в г. Ярославль к К. либо предоставлять К. сведения о лицах, нуждающихся в деньгах и желающих получить потребительский кредит. К., согласно своей, заранее оговоренной с Симоновым роли, должен был доставлять данных граждан (заемщиков) к Л. в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № («Микро Офис» №) по адресу: <адрес>, для оформления на имя указанных лиц потребительских кредитов и последующего хищения кредитных денежных средств. Часть денег, похищенных с карточных счетов подысканных Симоновым граждан (заемщиков), К., согласно предварительной договоренности с Симоновым, должен был передавать ему, посредством зачисления денежных сумм на баланс сим-карт телефонов, указанных Симоновым.

Реализуя общий с Л. и К. умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк» и действуя согласно распределенным ранее ролям в совершении преступлений, в рамках достигнутой ранее договоренности с К., Симонов в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ созвонился с находящимся на свободе ранее знакомым ФИО2 и, не ставя последнего в известность относительно своих истинных преступных намерений и умысла на хищение мошенническим способом кредитных денежных средств банка, сообщил ФИО2, что у него (Симонова) есть возможность оформлять потребительские кредиты в банке на различных физических лиц- включая не работающих и злоупотребляющих алкоголем лиц, при представлении заемщиками только паспорта и пенсионного страхового свидетельства. При получении информации о лицах, желающих оформить и получить кредит в банке, Симонов предложил ФИО2 сообщать ему - Симонову, для согласования даты и времени доставления заемщиков в банк.

В один из дней в конце января - начале февраля 2012 года Хасанов через своего знакомого ФИО3, также не осведомленного о преступных намерениях Симонова совершить мошенническим способом хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», подыскал лиц, желающих получить потребительский кредит в банке- ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес> и ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>. О подысканных им заемщиках (ФИО4 и ФИО5) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по телефону сообщил Симонову, предоставив ему также паспортные данные ФИО4 и ФИО5, и пояснил, что сможет привезти их в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вечером. Информацию о подысканных заемщиках Симонов сообщил по телефону К., а тот в свою очередь, посредством телефонной связи сообщил об этом Л., которая проверила ФИО4 и ФИО5 на предмет отсутствия у них кредиторской задолженности. Убедившись, что ФИО4 и ФИО5 таковой не имеют, Л., сообщила об этом К. и обговорила с ним дату доставления в г. Ярославль ФИО4 и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, а также место оформления кредита- Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № в торговом центре «Альтаир» по адресу: <адрес>, где в указанный день должна была работать Л., подменяя другую сотрудницу (кредитного специалиста) банка. После этого К. посредством телефонной связи связался с Симоновым и договорился с ним, что будет встречать заемщиков- ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вечером на дороге от <адрес>, сообщил также, что для оформления кредитов повезет заемщиков к Л. ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте, куда нужно будет привезти заемщиков- ФИО4 и ФИО5, а также о лице, которое будет их встречать- К., Симонов сообщил по телефону ФИО2

Для участия в хищении мошенническим способом денежных средств ООО «ХКФ Банк» путем оформления потребительских кредитов на имя ФИО4 и ФИО5, К. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время привлек своего знакомого лицо № (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ), которому предложил совместно с ним встретить в г. Ярославле заемщиков- ФИО4 и ФИО5, а на следующий день также совместно с К. доставить их в ООО «ХКФ Банк» для оформления на имя ФИО4 и ФИО5 потребительских кредитов, с последующим хищением кредитных денежных средств. Лицо №, руководствуясь корыстными мотивами, выразившимися в желании получения преступного дохода в виде своей доли от похищенных кредитных денежных средств, согласился участвовать в совершении совместно с К., Симоновым и Л. мошеннических действий.

Согласно договоренности с Симоновым, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время доставили из д. <адрес> в <адрес> ФИО4 и ФИО5, где на дороге <адрес> их встретили К. и лицо № № о состоявшейся встрече с заемщиками К. сообщил по телефону Симонову, организовавшему доставление ФИО4 и ФИО5 в <адрес>. После этого К. и лицо № доставили ФИО4 и ФИО5 в дом родственников К. по адресу: <адрес>, где ФИО4 и ФИО5 по предложению К. переночевали.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня К. и лицо № отвезли ФИО4 и ФИО5 в общественную баню в <адрес> с целью придания им опрятного внешнего вида, после чего, согласно предварительной договоренности с Л., в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставили ФИО4 и ФИО5 в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № в торговом центре «Альтаир» по адресу: <адрес>, где в указанный день работала в качестве старшего кредитного специалиста банка Л.

Действуя в продолжение реализации общего умысла на хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк» и согласно распределенным ролям, лицо № остался в холле торгового центра с ФИО5, а К. сопроводил в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № в торговом центре «Альтаир» по адресу: <адрес> к Л. ФИО4 Л., являясь старшим кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк», действуя согласно своей роли в совершении преступления, пользуясь тем, что ФИО4 не осознает истинных намерений участников преступной группы, оформила на имя ФИО4 по представленному им паспорту договор заявку на открытие банковских счетов/анкету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в который с целью создания видимости платежеспособности ФИО4 и обеспечения положительного решения банка о предоставлении ему потребительского кредита, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО4 трудоустроен водителем в ООО «Верный Путь» с фактическим адресом работодателя: <адрес> и имеет среднемесячный доход в размере 26 000 рублей. На основании внесенных Л. заведомо ложных сведений о наличии места работы и среднемесячном доходе ФИО4, ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты было принято решение об одобрении предоставления ФИО4 потребительского кредита в размере 83 663 рубля сроком на 30 месяцев с процентной ставкой 69,9% годовых (из общей суммы которого 75 000 рублей подлежали перечислению на картсчет на имя ФИО4 как заемщика, а 8 663 рубля подлежали перечислению на счет страховой компании в качестве страхового взноса на личное страхование). На основании подписанного введенным в заблуждение ФИО4 кредитного договора- договора заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя ФИО4 карточный счет заемщика № были зачислены кредитные денежные средства в сумме 75 000 рублей, а также переведены 8 663 рубля страховщику- ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» на счет № по подписанному ФИО4 договору личного страхования. Л. на имя ФИО4 была оформлена банковская кредитная карта ООО «ХКФ Банк» №, которую Л., воспользовавшись тем, что введенный в заблуждение ФИО4 не в полной мере осознает характер совершаемых им самим и в отношении него действий, передала К., получив таким образом возможность совместно с К., лицом № и Симоновым распоряжаться денежными средствами в сумме 75 000 рублей, зачисленными ООО «ХКФ Банк» на картсчет в качестве кредита на имя ФИО4.

Продолжая реализацию совместного умысла на хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», К. с использованием переданной ему Л. банковской кредитной карты на имя ФИО4 № в период времени с 17 часов 43 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ООО «ХКФ Банк» (терминал №), расположенном в торговом центре «Альтаир» по адресу: <адрес>, произвел снятие наличных денежных средств в сумме 75 000 рублей с карточного счета № на имя ФИО4, совершив тем самым их хищение.

После оформления кредита на имя ФИО4 К. отвел его в холл торгового центра «Альтаир» и оставил с лицом №, а сам, продолжая реализацию общего умысла на хищение денежных средств банка, сопроводил в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № к Л. ФИО5, для оформления на него обманным способом потребительского кредита. Оформлять кредитную заявку на получение потребительского кредита на имя ФИО5 Л. не стала ввиду отсутствия у него необходимого для этого комплекта документов. После этого К. сопроводил ФИО5 в холл торгового центра, где их ожидали ФИО4 и лицо № Веселкову К. сообщил, что в выдаче ему (ФИО4) кредита банком было отказано.

Похищенные с карточного счета на имя ФИО4 кредитные денежные средства ООО «ХКФ Банк» в сумме 75 000 рублей Л., К., лицо № и Симонов распределили между собой, истратив впоследствии каждый по своему усмотрению.

    В результате совместных умышленных преступных действий Л., К., лица № и Симонова ООО «ХКФ Банк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 83 663 рубля.

     В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л., работая в должности кредитного специалиста Группы продаж Отдела продаж Операционного офиса «Региональный Центр» <адрес> с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в полномочия и служебные обязанности которой входило оформление потребительских кредитов на физических лиц в Административном пункте ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № (с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в Торговую точку Мобильной стойки Банка формата «Микро Офис» №, (далее - «Микро Офис» №), расположенном в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым К. на хищение мошенническим способом, путем обмана и представления банку заведомо ложных сведений о заемщиках, денежных средств ООО «ХКФ Банк», предоставляемых банком заемщикам в качестве потребительского кредита.

Действуя в рамках предварительной договоренности и руководствуясь корыстными мотивами, Л. и К. распределили между собой роли в совершении преступлений и разработали схему мошенничества, согласно которой К. должен был подыскивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нуждающихся в деньгах, путем обмана склонять их к заключению кредитных договоров или предоставлению в банк личных документов под предлогом получения материальной помощи или субсидии для малоимущих, и доставлять указанных заемщиков к Л. в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № («Микро Офис» №) по адресу: <адрес>, где последняя на постоянной основе осуществляла трудовую деятельность (с ДД.ММ.ГГГГ в должности кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам финансовых услуг банка). Л. согласно своей, заранее оговоренной с К. роли в совершении преступных деяний, должна была оформлять от имени введенных в заблуждение заемщиков кредитные заявки в ООО «ХКФ Банк» на получение потребительского кредита наличными деньгами, вносить в договор заявку на открытие банковских счетов\анкету заемщика заведомо ложные сведения о работе, должности и среднемесячном доходе доставленных в банк граждан с целью создания видимости их платежеспособности и наличия финансовой возможности вносить платежи в счет погашения кредита, оформлять в качестве уполномоченного банком лица кредитные договоры заемщиков с банком и договоры страхования установленной формы, а после одобрения банком выдачи кредита и подписания заемщиками кредитных договоров- оформлять на их имя банковские кредитные карты, для зачисления одобренной банком суммы потребительского кредита на карточный счет, открытый ООО «ХКФ Банк» на имя введенных в заблуждение граждан (заемщиков). Согласно предварительной договоренности между Л. и К. и разработанной ими схемы мошенничества, денежные средства, зачисленные ООО «ХКФ Банк» в качестве потребительского кредита на карточные счета введенных в заблуждение граждан (заемщиков), с использованием оформленных на их имя банковских кредитных карт должны были получать (обналичивать) Л. и К., с последующим распределением похищенных денежных средств между собой.

Для участия в указанной преступной деятельности, а именно в подыскании заемщиков, К. в один из дней в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ привлек своего двоюродного брата Симонова А.Н., отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, с которым К. поддерживал постоянную связь по телефону. С., руководствуясь корыстными мотивами, выразившимися в желании получения преступного дохода в виде своей доли от похищенных кредитных денежных средств, согласился участвовать в совершении совместно с К. и Л. мошеннических действий. Согласно достигнутой между К. и Симоновым предварительной договоренности и заранее распределенным ролям в совершении преступлений, Симонов посредством телефонной связи, через своих знакомых на свободе должен был подыскивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нуждающихся в деньгах, путем обмана склонять их к заключению кредитных договоров, и договариваться о доставлении указанных заемщиков в г. Ярославль к К. либо предоставлять К. сведения о лицах, нуждающихся в деньгах и желающих получить потребительский кредит. К., согласно своей, заранее оговоренной с Симоновым роли, должен был доставлять данных граждан (заемщиков) к Л. в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № («Микро Офис» №) по адресу: <адрес>, для оформления на имя указанных лиц потребительских кредитов, последующего хищения кредитных денежных средств банка и распределения их между собой (соучастниками преступления).

В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ к Симонову посредством телефонной связи обратился Чащинова Е.А., который, имея умысел на мошенничество в сфере кредитования - а именно на хищение кредитных денежных средств банка путем предоставления о себе заведомо ложных сведений при подаче кредитной заявки и оформлении кредита, предложил Симонову оказать ему (Чащинову) содействие в незаконном получении потребительского кредита в банке. Симонов, заведомо зная от Чащинова, что последний не имеет намерения и финансовой возможности возвращать кредит в банк- т.е. будучи осведомленным от Чащинова о его преступных намерениях совершить хищение кредитных денежных средств банка, согласился оказать содействие Чащинову в совершении мошенничества. После этого, также в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ Симонов связался по телефону с К., которого поставил в известность о преступных намерениях Чащинова и предложил К. совместно с Л. оформить на имя Чащинова потребительский кредит в ООО «ХКФ Банк». К., согласившись оказать содействие Чащинову, связался по телефону с Л., и договорился с последней о хищении мошенническим способом денежных средств ООО «ХКФ Банк» путем оформления потребительского кредита на имя Чащинова Л. сообщила К. дату, когда к ней нужно будет доставить Чащинова - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о времени и месте встречи К. посредством телефонной связи сообщил Симонову, а тот в свою очередь- Чащинову.

Согласно достигнутой предварительной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в период между 12 часами 00 минутами и 13 часами 22 минутами Чащинов прибыл к торговому центру «Космос» по адресу: <адрес>, где его встретил К. и сопроводил в «Микро Офис» ООО ХКФ Банк № к Л.

Л., являясь старшим кредитным специалистом ООО «ХКФ Банк», заведомо зная, что не имеющий работы и постоянного источника дохода Чащинов прибыл для оформления кредита с целью хищения кредитных денежных средств ООО «ХКФ Банк», реализуя общий корыстный умысел на хищение кредитных денежных средств и действуя согласно своей роли в совершении преступления, оформила на имя Чащинова по представленному им паспорту договор заявку на открытие банковских счетов/анкету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в который с целью создания видимости платежеспособности Чащинова и обеспечения положительного решения банка о предоставлении ему потребительского кредита, по договоренности с Чащиновым внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что нигде не работающий Чащинов трудоустроен вальцовщиком в ОАО «ЯРОСЛАВРЕЗИНОТЕХНИКА» с фактическим адресом работодателя: <адрес> и имеет среднемесячный доход в размере 22 000 рублей. На основании внесенных Л. и Чащиновым в кредитную заявку заведомо ложных сведений о наличии места работы и среднемесячном доходе Чащинова, ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут было принято решение об одобрении предоставления Чащинову потребительского кредита в размере 73 795 рублей сроком на 30 месяцев с процентной ставкой 69,9% годовых (из общей суммы которого 65000 рублей подлежали перечислению на картсчет на имя Чащинова как заемщика, а 8 795 рублей подлежали перечислению на счет страховой компании в качестве страхового взноса на личное страхование). На основании подписанного Чащиновым кредитного договора- договора заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя Чащинова карточный счет заемщика № были зачислены кредитные денежные средства в сумме 65 000 рублей, а также переведены 8 795 рублей страховщику- ООО СК «Ренессанс Жизнь» на счет № по подписанному Чащиновым договору личного страхования.

Л. на имя Чащинова была оформлена банковская кредитная карта ООО «ХКФ Банк» №, с использованием которой Л., продолжая реализацию совместного умысла на хищение кредитных денежных средств ООО «ХКФ Банк», в период с 13 часов 54 минут до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ЗАО «Москомприватбанк» («Московский коммерческий банк») (терминал № расположенном в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 65 000 рублей с карточного счета на имя Чащинова Е.А. №, совершив тем самым их хищение. Часть похищенных кредитных денежных средств ООО «ХКФ Банк» в сумме 40 000 рублей Л. согласно предварительной договоренности передала через К. Чащинову, оставшуюся сумму похищенных денег в размере 25 000 рублей присвоила себе. Похищенные деньги Л. и Чащинов истратили впоследствии каждый по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Л., Чащинова, К. и Симонова ООО «ХКФ Банк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 73 795 рублей.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л., работая в должности кредитного специалиста Группы продаж Отдела продаж Операционного офиса «Региональный Центр» города Ярославль Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в полномочия и служебные обязанности которой входило оформление потребительских кредитов на физических лиц в Административном пункте ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № (с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в Торговую точку Мобильной стойки Банка формата «Микро Офис» №, далее по тексту- «Микро Офис» №), расположенном в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым К. на хищение мошенническим способом, путем обмана и представления банку заведомо ложных сведений о заемщиках, денежных средств ООО «ХКФ Банк», предоставляемых банком заемщикам в качестве потребительского кредита.

Действуя в рамках предварительной договоренности и руководствуясь корыстными мотивами, Л. и К. распределили между собой роли в совершении преступлений и разработали схему мошенничества, согласно которой К. должен был подыскивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нуждающихся в деньгах, путем обмана склонять их к заключению кредитных договоров или предоставлению в банк личных документов под предлогом получения материальной помощи или субсидии для малоимущих, и доставлять указанных заемщиков к Л. в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № («Микро Офис» №) по адресу: <адрес>, где последняя на постоянной основе осуществляла трудовую деятельность (с ДД.ММ.ГГГГ в должности кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего кредитного специалиста, с ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по продажам финансовых услуг банка). Л. согласно своей, заранее оговоренной с К. роли в совершении преступных деяний, должна была оформлять от имени введенных в заблуждение заемщиков кредитные заявки в ООО «ХКФ Банк» на получение потребительского кредита наличными деньгами, вносить в договор заявку на открытие банковских счетов\анкету заемщика заведомо ложные сведения о работе, должности и среднемесячном доходе доставленных в банк граждан с целью создания видимости их платежеспособности и наличия финансовой возможности вносить платежи в счет погашения кредита, оформлять в качестве уполномоченного банком лица кредитные договоры заемщиков с банком и договоры страхования установленной формы, а после одобрения банком выдачи кредита и подписания заемщиками кредитных договоров- оформлять на их имя банковские кредитные карты, для зачисления одобренной банком суммы потребительского кредита на карточный счет, открытый ООО «ХКФ Банк» на имя введенных в заблуждение граждан (заемщиков). Согласно предварительной договоренности между Л. и К. и разработанной ими схемы мошенничества, денежные средства, зачисленные ООО «ХКФ Банк» в качестве потребительского кредита на карточные счета введенных в заблуждение граждан (заемщиков), с использованием оформленных на их имя банковских кредитных карт должны были получать (обналичивать) Л. и К., с последующим распределением похищенных денежных средств между собой.

Для участия в указанной преступной деятельности, а именно в подыскании заемщиков, К. в один из дней в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года привлек своего двоюродного брата Симонова А.Н., отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, с которым К. поддерживал постоянную связь по телефону. Симонов, руководствуясь корыстными мотивами, выразившимися в желании получения преступного дохода в виде своей доли от похищенных кредитных денежных средств, согласился участвовать в совершении совместно с К. и Л. мошеннических действий. Согласно достигнутой между К. и Симоновым предварительной договоренности и заранее распределенным ролям в совершении преступлений, Симонов посредством телефонной связи, через своих знакомых на свободе должен был подыскивать лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нуждающихся в деньгах, путем обмана склонять их к заключению кредитных договоров, и договариваться о доставлении указанных заемщиков в г. Ярославль к К. либо предоставлять К. сведения о лицах, нуждающихся в деньгах и желающих получить потребительский кредит. К., согласно своей, заранее оговоренной с Симоновым роли, должен был доставлять данных граждан (заемщиков) к Л. в Административный пункт ООО «ХКФ Банк» категории АП+ № («Микро Офис» №) по адресу: <адрес>, для оформления на имя указанных лиц потребительских кредитов и последующего хищения кредитных денежных средств. Часть денег, похищенных с карточных счетов подысканных Симоновым граждан (заемщиков), К., согласно предварительной договоренности с Симоновым, должен был передавать ему, посредством зачисления денежных сумм на баланс сим-карт телефонов, указанных Симоновым.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Симонову на мобильный сотовый телефон позвонила находившаяся на свободе ранее знакомая ему ФИО7, сообщившая, что к ней обратился ФИО8 с просьбой оказать содействие в получении потребительского кредита в банке в размере 60 000 рублей, пояснила также, что ФИО8 находится у неё в доме по адресу: <адрес> Получив информацию о лице, желающем оформить потребительский кредит в банке, Симонов посредством телефонной связи сообщил об этом К., предоставил ему адрес местонахождения ФИО8 и предложил лично съездить к ФИО8 и договориться с ним о дате и времени доставления его в «Микро Офис» ООО «ХКФ Банк» № к Л., для оформления на имя ФИО8 потребительского кредита и последующего хищения кредитных денежных средств. К. созвонился по телефону с Л., сообщил, что подыскал заемщика и договорился с ней о доставлении ФИО8 в «Микро Офис» ООО «ХКФ Банк» № на ДД.ММ.ГГГГ.

Для участия в хищении мошенническим способом денежных средств ООО «ХКФ Банк» путем оформления потребительского кредита на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время привлек своего знакомого лицо №, которому предложил совместно с ним съездить к Морозову, договориться с ним о дне и времени поездки в банк, а ДД.ММ.ГГГГ совместно доставить ФИО8 к Л. в «Микро Офис» ООО «ХКФ Банк» № для оформления на его имя потребительского кредита с последующим хищением кредитных денежных средств. Лицо №, руководствуясь корыстными мотивами, выразившимися в желании получения преступного дохода в виде своей доли от похищенных кредитных денежных средств, согласился участвовать в совершении совместно с К., Симоновым и Л. мошеннических действий. Получив согласие лица № на участие в хищении мошенническим способом денежных средств ООО «ХКФ Банк», К. совместно с ним ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня проехал по предоставленному Симоновым адресу: <адрес>, 7-й <адрес>, где их встретил ФИО8, сообщивший, что он намеревается взять кредит в банке на свое имя в размере 60 000 рублей, и впоследствии выплачивать его банку в установленном порядке. С ФИО8 К. и лицо №, с учетом достигнутой ранее договоренности с Л., договорились о поездке в «Микро Офис» ООО «ХКФ Банк» № ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, а также согласовали с ФИО8 место встречи - возле торгового центра «Фараон» по адресу: <адрес>.

    Реализуя общий корыстный умысел на хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», К. и лицо № ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 10 часами 00 минутами и 15 часами 30 минутами возле здания торгового центра «Фараон» по адресу: <адрес> встретили ФИО8, и доставили его к Л. в «Микро Офис» ООО «ХКФ Банк» № в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>. Л., являясь менеджером по продажам финансовых услуг ООО «ХКФ Банк», действуя согласно своей роли в совершении преступления, пользуясь тем, что ФИО8 не осознает истинных намерений участников преступной группы по хищению кредитных денежных средств банка, оформила на имя ФИО8 по представленному им паспорту договор заявку на открытие банковских счетов/анкету заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в который с целью создания видимости платежеспособности ФИО8 и обеспечения положительного решения банка о предоставлении ему потребительского кредита, внесла заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Морозов трудоустроен водителем в ЗАО «Крепкие традиции» с фактическим адресом работодателя: 150062, <адрес> имеет среднемесячный доход в размере 20 000 рублей. На основании внесенных Л. заведомо ложных сведений о наличии места работы и среднемесячном доходе ФИО8, ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут было принято решение об одобрении предоставления ФИО8 потребительского кредита в размере 64 871 рубль сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 69,9% годовых (из общей суммы которого 60 000 рублей подлежали перечислению на картсчет на имя ФИО8 как заемщика, а 4 871 рубль подлежали перечислению на счет страховой компании в качестве страхового взноса на личное страхование).

На основании подписанного Морозовым кредитного договора- договора заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ на открытый на имя ФИО8 карточный счет заемщика № были зачислены кредитные денежные средства в сумме 60 000 рублей, а также переведены 4 871 рубль страховщику- ООО СК «Ренессанс Жизнь» на счет № по подписанному ФИО8 договору личного страхования. Л. на имя ФИО8 была оформлена банковская кредитная карта ООО «ХКФ Банк» №. После этого лицо №, выполняя свою роль в совершении преступления, с абонентского номера ФИО8 ответил на телефонный звонок сотрудника колл-центра ООО «ХКФ Банк», чтобы получить пин-код кредитной карты на имя ФИО8. Полученный затем в виде телефонного СМС-сообщения пин-код кредитной карты ФИО8 лицо № сообщил Л.

Банковскую кредитную карту на имя ФИО8 № и сведения о пин-коде данной карты Л., воспользовавшись тем, что не осведомленный об истинных намерениях участников преступной группы ФИО8 не в полной мере осознает характер совершаемых в отношении него действий, передала К., обеспечив таким образом возможность участникам преступной группы распоряжаться денежными средствами в сумме 60 000 рублей, зачисленными ООО «ХКФ Банк» на картсчет в качестве кредита на имя ФИО8.

Продолжая реализацию совместного умысла на хищение денежных средств ООО «ХКФ Банк», К. с использованием переданной ему Л. банковской кредитной карты на имя ФИО8 № в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате ЗАО «Москомприватбанк» («Московский коммерческий банк») (терминал ДД.ММ.ГГГГ), расположенном в торговом центре «Космос» по адресу: <адрес>, произвел снятие наличных денежных средств в сумме 60 000 рублей с карточного счета на имя ФИО8 №, совершив тем самым их хищение.

Вводя ФИО8 в заблуждение относительно характера совершенных в отношении него действий, Л. и К. сообщили ему, что для получения банковской кредитной карты с зачисленной на неё суммой кредита и банковских документов на кредит ему следует подождать несколько дней, после чего ФИО8 уехал из «Микро Офиса» ООО «ХКФ Банк» №.

Похищенные с карточного счета на имя Морозова кредитные денежные средства ООО «ХКФ Банк» в сумме 60 000 рублей Л., К., лицо № и Симонов распределили между собой, истратив впоследствии каждый по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Л., К., лица № и Симонова ООО «ХКФ Банк» был причинен материальный ущерб на общую сумму 64 871 рубль.

    С правильностью установления изложенных обстоятельств Симонов и Чащинов согласились, признав себя виновными в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовали о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердили, что ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, им разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники–адвокаты не возражали о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился в том, что данные ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками, при этом подсудимым и представителю потерпевшего разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении подсудимых приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Вместе с тем квалификация действий подсудимого Симонова как совокупности преступлений ошибочна.    Из предъявленного обвинения, с которым согласился Симонов, следует, что договоренность на совершение мошенничества в сфере кредитования была достигнута между ним и К. с начала ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными мотивами, Симонов согласился участвовать в совершении совместно К. и Л. мошеннических действиях, при этом Симонов и К. заранее распределили между собой роли в хищении кредитных денежных средств банка и распределения их между соучастниками преступления. Все последующие действия (по всем инкриминированным эпизодам) совершены в рамках указанной предварительной договоренности и согласно распределенным предварительно ролям.

    Таким образом, из предъявленного обвинения следует, что Симоновым совершено продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

    Квалификация действий подсудимого Чащинова правильная.

Суд считает возможным, постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Содеянное Симоновым А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

    Содеянное Чащиновым Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

    При назначении наказания за преступления, совершенное Симоновым и Чащиновым в соучастии, учитываются положения ст.67 УК РФ.

    Назначая виновным наказания при рецидиве, судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Симонова и Чащинова, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказания Симонову суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья виновного, имеющего хронические заболевания.

В качестве обстоятельства отягчающие наказание Симонову, суд признает простой рецидив преступлений.

     При назначении наказания подсудимому Симонову, суд также учитывает следующие сведения о личности виновного, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоял (Т.10 л.д.184,185,187), характеристика из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на Симонова удовлетворительная по содержанию (Т.10 л.д.252), характеристики из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> на Симонова положительные (Т.10 л.д.255, 257-258), участковым уполномоченным полиции по месту жительства Симонов характеризуется удовлетворительно (Т.10 л.д.261), <данные изъяты>, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказания Чащинову суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья виновного, <данные изъяты>.

     В качестве обстоятельства отягчающие наказание Чащинову, суд признает простой рецидив преступлений.

     При назначении наказания подсудимому Чащинову, суд также учитывает следующие сведения о личности виновного, <данные изъяты> участковыми уполномоченным полиции Чащинов по месту жительства в городе Ярославле характеристика от ДД.ММ.ГГГГ отрицательная (Т.11 л.д.24) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворительная (Т.11 л.д.27), характеристика из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на Чащинова отрицательная по содержанию (Т.11 л.д.30), характеристика из ФКУ-№ УФСИН России по <адрес> (в данном исправительном учреждении на дату вынесения настоящего приговора Чащинов отбывает наказание в виде лишения свободы) на Чащинова положительная (Т.11 л.д.32), представитель потерпевшего на строгом наказании Чащинову не настаивал.

Назначая наказание за преступление совершенное Симоновым и Чащиновым в соучастии суд учитывает, более активную роль Чащинова при совершении одного из ряда преступных действий (при оформлении кредитного договора на Чащинова) которая выразилась в большей степени фактического участия Чащинова в его совершении и влияния данного участия на размер причиненного вреда. Роль Симонова в совершении ряда тождественных преступных действий направленных на достижение целей преступления совершаемого последним (в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Т.13 л.д.91-92,95) и (ДД.ММ.ГГГГ Т.13 л.д.101,103) года менее активна, чем других соучастников преступления.

Назначая наказания Симонову, суд исходил из следующего.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Симонов представляет повышенную общественную опасность, и поэтому наказание подсудимому, должно быть определено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и освобождения Симонова от наказаний не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменения категорий инкриминированного Симонову преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.     

Учитывая установленные судом обстоятельства, окончательное наказание следует назначить Симонову по правилам ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая наказания Чащинову.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Чащинов представляет повышенную общественную опасность, и поэтому наказание подсудимому, должно быть определено в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и освобождения от наказаний не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменения категорий инкриминированного Чащинову преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.     

Учитывая установленные судом обстоятельства, окончательное наказание следует назначить Чащинову по правилам ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер наказания подсудимым Симонову и Чащинову, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Симонова и Чащинова надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

    Гражданских исков по делу не заявлено.

    Решение по имуществу, на которое наложен арест суд не принимает, поскольку данный вопрос разрешен при рассмотрении уголовного дела в отношении соучастника К.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

    Сведения о процессуальных издержках отсутствуют.

    Так как осужденные направляются для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, для обеспечения исполнения приговора им (Симонову и Чащинову) необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, Симонову и Чащинову невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения.

     Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Симонова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без ограничения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Симонова А.Н., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы.

Назначенное Симонову А.Н. наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Симонову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, отбытое по приговору Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей по приговору Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - зачесть в срок отбытия назначенного наказания по настоящему приговору.

Чащинова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чащинова Е.А., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

Назначенное Чащинову Е.А. наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чащинову Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, отбытое по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - зачесть в срок отбытия назначенного наказания по настоящему приговору.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденных

Симонова А.Н. и Чащинова Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- трудовой договор ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями и должностная инструкция старшего кредитного специалиста ФИО9- возвратить в ООО «ХКФ Банк» по принадлежности;

- компакт-диск с записями (аудиофайлами) телефонных переговоров заемщиков с сотрудниками колл-центра банка- хранить при уголовном деле;

- кредитные досье заемщиков ФИО10, ФИО11, Чащинова Е.А., ФИО12,ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО23, ФИО24 - возвратить в ООО «ХКФ Банк» по принадлежности;

- лист бумаги с записями - изъятый в ходе обыска у ФИО25 – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Нокиа» 5230 - изъятый в ходе обыска у ФИО9 – возвратить ФИО9 по принадлежности;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Татаринов