Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2014 ~ М-822/2014 от 02.04.2014

Дело №2-957/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации        

26 мая 2014 года.                                                р.п. Зубова Поляна.

Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи: Заренковой Н.Е.,

при секретаре: Медведевой Н.Ф.,

с участием в деле истца Панькина И.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Панькина И.И. к Исаеву Д.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины, суд

                                             УСТАНОВИЛ:

Панькин И. обратился в суд с иском к Исаеву Д.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска истец указывает, что 6 мая 2012 года Исаев Д.О. взял у Панькина И.И. в долг деньги в сумме ..., таким образом, заключив с ним договор займа. В подтверждение получения указанной суммы Исаев Д.О. выдал Панькину И.И. расписку и обязался возвратить истцу указанную денежную сумму до 26 мая 2013 года, где ответчик взял на себя обязательство оплатить не только сумму основного долга в сумме -..., но и штраф в размере ... в случае неуплаты долга в указанное время - Панькину И.И.. Однако до настоящего времени долг не возвращен.

     На сегодняшний день, то есть на день обращения с иском в суд и рассмотрения дела в суде, основная сумма задолженности составляет ....

22 августа 2013г. в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму долга - ... и штраф в размере -..., а всего в размере .... Однако ответа на претензию от ответчика не поступило, долг до настоящего времени не погашен.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По состоянию на 2014 год размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен ... 67 коп.

Итого, на сегодняшний день, то есть на день обращения с иском в суд и рассмотрения дела в суде, общая сумма долга составляет - ... 67 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти права применяются, если иной размер процентов установлен законом или договором.

Просит суд взыскать с Исаева Д.О. долг в сумме - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - ... 67копеек, штраф в размере -....

А также взыскать с Исаева Д.О. в пользу Панькина И.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... 10 копеек.

           В судебном заседании истец Панькин И.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В дополнении в суде показал, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами приложен к исковому заявлению.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: сумма задолженности вместе с суммой штрафа - ..., за период просрочки с 26 мая 2013года по 27 марта 2014г. - 302дня. Ставка рефинансирования -8,25%

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013г. по 27.03.2014г. составляют (... = ... ..., где ... - сумма долга неоплаченная в срок; 8,25 % - учетная ставка ЦБ РФ; 302 - количество дней просрочки с 26 мая 2013года по 27 марта 2014г.

        Однако в порядке уточнения истец пояснил, что на взыскание штрафа в сумме ... с ответчика не настаивает, просит взыскать основную сумму долга в размере -.... При этом расчет процентов                 за пользование чужими денежными средствами составит - (... = ... ....

         Просит суд взыскать с Исаева Д.О. основной долг в сумме ...,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2013г. по 27.03.2014г. в сумме - ... ..., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Исаев Д.О. не явился о дне, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

             В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       В части 4 указанной статьи кодекса следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам части 1 и части 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи, в действительности не были получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ст. 812 ГК РФ).

Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

6 мая 2012 года, Исаев Д.О. взял у Панькина И.И. в долг деньги в сумме ..., заключив с ним договор займа. В подтверждение получения указанной суммы Исаев Д.О. выдал Панькину И.И. расписку и обязался возвратить истцу указанную денежную сумму до __.__.____, где ответчик взял на себя обязательство оплатить не только сумму основного долга в сумме -..., но и штраф в размере ... в случае неуплаты долга в указанное время - Панькину И.И..

Однако в указанный в расписке срок - 26 мая 2013года ответчик денежные средства в сумме ... истцу не возвратил, то есть принятые обязательства не выполнил.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Панькин И.И. в судебном заседании, уменьшив размер исковых требований просит суд взыскать с Исаева И.И. в его пользу сумму долга в размере ....

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации - договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом был исследован подлинный экземпляр расписки, подписанной ответчиком, из содержания которого следует, что денежные средства по договору займа им были получены в полном объеме в сумме ..., где ответчик взял на себя обязательство оплатить не только сумму основного долга в сумме -..., но и штраф в размере ... в случае неуплаты долга в указанное время - Панькину И.И..

В связи с чем суд считает, что договор займа между сторонами заключенным, обязательства по договору истцом выполненными, факт получения ответчиком от истца денежных средств документально подтвержден, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, поэтому сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации - обязательство прекращается надлежащим исполнением.

После предоставления истцом заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, оформленным собственноручно написанной ответчиком Исаевым Д.О. распиской, суд считает, что у ответчика возникла обязанность, в установленный договором срок, возвратить полученные денежные средства в полном объеме.

Таким образом, по изложенным выше основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... и считает их подлежащими удовлетворению. При этом суд не находит оснований о взыскании с ответчика сумму штрафа в размере ..., как не соответствующей требованиям закона.

Согласно статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункта 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

        Истец, с учетом уточненного требования, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами что составляет - (... = ....

       Согласно представленных истцом расчетов, сумма процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, составляет ....

При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из представленного суду договора следует, что заключенный между сторонами договор займа не содержит условий о размере процентов за пользование чужими денежными средствами

В связи с чем суд считает необходимым определить их размер, исходя из установленной ставки рефинансирования, что составляет 8,25%.

Проверив расчеты истца, (... = ...,

суд признает их обоснованными и считает необходимым с ними согласится, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

Исходя из изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым взыскать с Исаева Д.О. в пользу Панькина И.И. сумму долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца Панькина И.И. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере ... копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панькина И.И. к Исаеву Д.О. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Панькина И.И. с Исаева Д.О. сумму долга в сумме ..., проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме ... ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ..., а всего ... ....

Во взыскании штрафа в сумме ... в пользу Панькина И.И. с Исаева Д.О. - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течении месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья: подпись             Н.Е. Заренкова.