Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4461/2015 ~ М-3392/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-4461/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2015 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Корозине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение», действующего в интересах Щелковского филиала ПАО Банк «Возрождение» к Новиковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Новиковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что 22 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный Договор № на сумму 329 7000 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитов в размере 17,00 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Новиковой ФИО7.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 194 рубля в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,00% годовых.

В соответствии с п. 6.2, 6.3 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку штраф в размере 5 (пяти) процентов от неоплаченной части платежа. Согласно п. 6.5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита в случае нарушения сроков оплаты к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5% (ноль целях пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем 08 декабря 2014 года, 23 декабря 2014 года Заемщику были направлены счета-требования о погашении задолженности перед Банком, которые остались без ответа.

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

21 января 2015 года ответчику было направлено Заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 20 февраля 2015 года, которое также осталось без ответа.

Таким образом, по состоянию на 16 июня 2015 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 228 660, 82 рублей, из которых 173 906, 05 рублей – сумма основного долга, 11 906, 61 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 102, 81 рубля – штраф, 41 745, 35 рубля – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228 660, 82 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 486, 61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалы дела представил Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 78)

В судебном заседании ответчик Новикова ФИО8. исковые требования признала (протокольно), пояснила, что факт заключения кредитного договора не оспаривает, с расчетом задолженности по кредитному договору согласна, на сегодняшний момент не имеет возможности погасить долг по кредитному договору ввиду тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный Договор № на сумму 329 7000 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитов в размере 17,00 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита (л.д. 51-55), ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита. (л.д. 56-59)

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Новиковой ФИО9.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 194 рубля в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,00% годовых.В соответствии с п. 6.2, 6.3 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку штраф в размере 5 (пяти) процентов от неоплаченной части платежа. Согласно п. 6.5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита в случае нарушения сроков оплаты к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,5% (ноль целях пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем 08 декабря 2014 года, 23 декабря 2014 года Заемщику были направлены счета-требования о погашении задолженности перед Банком, которые остались без ответа. (л.д. 43, 48)

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

21 января 2015 года ответчику было направлено Заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 20 февраля 2015 года, которое также осталось без ответа. (л.д. 37)

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 9-16, 17-36), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом по состоянию на 16 июня 2015 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 228 660, 82 рублей, из которых 173 906, 05 рублей – сумма основного долга, 11 906, 61 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 102, 81 рубля – штраф, 41 745, 35 рубля – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, поскольку ответчик признал исковые требования (протокольно), признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято, исковые требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, обязанности по возвращению денежных средств не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 5 486, 61 рублей, как подтвержденные документально. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Возрождение», действующего в интересах Щелковского филиала Банка «Возрождение» - удовлетворить.

Взыскать с Новиковой ФИО10 в пользу Публичного Акционерного общества «Банк Возрождение», действующего в интересах Щелковского филиала Банка «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2011 года в размере 228 660 (двести двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 82 копейки, из которых 173 906, 05 рублей – сумма основного долга, 11 906, 61 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 102, 81 рубля – штраф, 41 745, 35 рубля – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счет-требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 486 (пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                               Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2015 года

Судья                          Э.В. Адаманова