Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4401/2020 ~ М-4190/2020 от 24.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания            Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/20 по иску АО «Газпромбанк» к Попкову Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что банк и Попков А.В. заключили кредитный договор №... от 09.08.2019г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 908 823,53 рубля на срок по 09.08.2024г. включительно с уплатой 10,8% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №... расчетным (платежным) документом от 09.08.2019г. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 9-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 10-го числа предыдущего календарного месяца по 9-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 09.08.2024. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 10.04.2020г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и согласно предоставленному расчету по состоянию на 31.08.2020г. составляет 875 531,74 рубль, из которых: просроченный основной долг – 836 604,75 рубля, проценты за пользование кредитом – 37 722,50 рубля, проценты на просроченный основной долг – 1204,49 рубля. Просит расторгнуть кредитный договор №... от 09.08.2019г., взыскать с Попкова А.В. в пользу АО «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 31.08.2020г. в сумме 875,531,74 рубль, из которых: просроченный основной долг – 836 604,75 рубля, проценты за пользование кредитом – 37 722,50 рубля, проценты на просроченный основной долг – 1 204,49 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 955,32 руб.; взыскать с Попкова А.В. в пользу АО «Газпромбанк» за период с 01.09.2020г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,15 в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте по месту регистрации, о чем в деле имеется обратное уведомление, причин уважительности неявки суду не сообщил, с заявлением и ходатайством не обращался.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 вышеприведенного закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и Попков А.В. заключили кредитный договор №... от 09.08.2019года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 908 823,53 рубля на срок по 09.08.2024 года включительно с уплатой 10,8 процентов годовых.

Согласно п.11 Индивидуальных условий целевое использование заемщиком потребительского кредита – потребительские цели.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №... расчетным (платежным) документом от 09.08.2019года.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 9 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 10 числа предыдущего календарного месяца по 9 число текущего календарного месяца, а последний платеж но возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 09.08.2024.

Приложением к договору установлен график погашения задолженности.

Выдача кредита произведена банком в полном объеме путем безналичного перевода для погашения задолженности в соответствии с условиями договора от 09.08.2019года.

Таким образом, истцом выполнены требования ст. 819, 820 ГК РФ, согласно которым банк по договору обязан выдать кредит, а заемщик обязан погасить его и уплатить проценты за пользование им: кредитный договор заключен в простой письменной форме.Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 19 922 рубля.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункта20 Индивидуальных условий, Кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления - №....

Эти обязательства истцом были исполнены, что подтверждается расчетным (платежным) документом от 09.08.2019года и выпиской по счету №....

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора и графика.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором в соответствии с ориентировочным графиком погашения задолженности.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

13.07.2020годабанком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности до 14.08.2020года, однако в установленные сроки заемщик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету на 31.08.2020 года общая сумма задолженности составляет 875531,74 рубль, из которых: просроченный основной долг – 836 604,75 рубля, проценты за пользование кредитом – 37 722,50 рубля, проценты на просроченный основной долг – 1 204,49 рубля.

Размер заявленных штрафных санкций суд полагает соответствующим размеру имеющейся задолженности, последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает, что ходатайство о снижении штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ с предоставлением доказательств возможности ее применения, ответчиком не заявлено.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора и нормах действующего законодательства, доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, в размере 875 531,74 рублей.

Требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенное заемщиком нарушение сроков погашения кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора, что дает кредитору право требовать расторжения договора в судебном порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора №... от 09.08.2019года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», посмыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать за период с 01.09.2020 года по дату расторжения договора потребительского кредита включительно: - пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; - пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, вследствие чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 955,32 рублей, которые подтверждены платежным поручением №... от 18.09.2020года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 09.08.2019 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и Попковым Александром Викторовичем.

Взыскать с Попкова Александра Викторовича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от 09.08.2019 года в размере основного долга 836604 рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 37722 рубля 50 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1204 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17955 рублей 32 копейки, всего взыскать 893487 рублей 06 копеек (Восемьсот девяносто три тысячи четыреста восемьдесят семь рублей 06 копеек).

Взыскать с Попкова Александра Викторовича в пользу АО «Газпромбанк» за период с 01.09.2020 года по дату расторжения кредитного договора включительно: - пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; - пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020года.

Судья            подпись                        Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: