О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2014 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление МИФНС №2 по Тверской области к Попову ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МИФНС №2 по Тверской области обратился в суд с иском к ответчику Попову ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 8 руб. 48 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> коп.
Таким образом истцом заявлены требования имущественного характера, цена заявленных исковых требований составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Учитывая, что районный суд рассматривает гражданские дела по имущественным спорам при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей, а также по искам неимущественного характера – данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких данных, в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду г. Самары.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков, третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В нарушение требований данной нормы к исковому заявлению не приложена его копия для ответчика. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика к исковому заявлению также не приложены.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление МИФНС №2 по Тверской области к Попову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.
Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по адресу: 443091, г.Самара, ул. Теннисная, д.14, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.
Копия верна.
Судья: Секретарь: