Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4513/2014 ~ М-5684/2014 от 04.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2014 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Бакаева Ю.В., рассмотрев исковое заявление МИФНС №2 по Тверской области к Попову ФИО3 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС №2 по Тверской области обратился в суд с иском к ответчику Попову ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по земельному налогу за 2012 год в сумме 8 руб. 48 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом истцом заявлены требования имущественного характера, цена заявленных исковых требований составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что районный суд рассматривает гражданские дела по имущественным спорам при цене иска превышающей пятьдесят тысяч рублей, а также по искам неимущественного характера – данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких данных, в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью дела Промышленному районному суду г. Самары.

    Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков, третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушение требований данной нормы к исковому заявлению не приложена его копия для ответчика. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика к исковому заявлению также не приложены.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление МИФНС №2 по Тверской области к Попову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области по адресу: 443091, г.Самара, ул. Теннисная, д.14, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

9-4513/2014 ~ М-5684/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Межрайонная ИФНС России №2 по Тверской области
Ответчики
Попов В.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее