Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2013 от 02.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

копия

город Кинель 02 декабря 2013 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА ФИО5.

рассмотрев в отношении

Белоус ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, проживающего и зарегистрированного <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» водителем,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. Белоус ФИО7., находясь в нетрезвом состоянии возле магазина «Магнит» по <адрес>, пинал ногами входную дверь магазина, при этом громко выражался нецензурной бранью, разбил стекло входной двери в магазин; пинал рядом стоящую автомашину «КАМАЗ», повредил при этом стекло, и спровоцировал драку с водителем машины, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Белоус ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Белоус ФИО9. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Магнит» <адрес>, что он там делал не помнит, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Белоус ФИО10. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Белоус ФИО11., письменными объяснениями ФИО3, ФИО4.

Суд считает, что вина Белоус ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Белоус ФИО15. вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Белоус ФИО13., судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что Белоус ФИО14. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Белоус ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Белоус ФИО17 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, ОКАТО: 36408000000, р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 43601001, КБК: 188 116 9004 004 6000 140, КА (уникальный код администратора): 515.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья –

секретарь –