Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2022 (2-4305/2021;) ~ М-3611/2021 от 04.08.2021

Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М., А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М. и М., к М. о выделе доли жилого дома и земельного участка,

установил:

истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с указанными требованиями к ответчику.

Истцы дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли, дело в их отсутствие рассматривать не просили.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

иск М., А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М. и М., к М. о выделе доли жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.

Судья