Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4692/2013 ~ М-3330/2013 от 20.03.2013

2-4692/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Цой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК «истец» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

КПК «истец» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кредитного потребительского кооператива «истец» к Демьянцу С.И. и Демьянец С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 347056,64 руб., расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде в размере 19946,98 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявления указывают, что в ходе принятия решения постоянно действующим третейским судом при закрытом акционерном обществе «наиминование» взыскано с Демьянца С.И. в пользу КПК «истец» сумма задолженности в размере 347056,64 руб., а также сумма расходов, связанных с разрешением спора в постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» в размере 9973,49 руб.; взысканы с Демьянец С.С. расходы, связанные с разрешением спора в постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» в размере 9973,49 руб.; обращено взыскание на автомобиль марки "А/М", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, модель, номер двигателя №, идентификационный номер №, регистрационный номер №, паспорт №, выдан Центральной акцизной таможней с установлением начальной продажной цены 450000 руб. Заявитель обратился с настоящим заявлением поскольку до настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено.

Заявитель – представитель КПК «истец» по доверенности Бирюков А.И. в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал.

Заинтересованное лицо – Демьянец С.И. и Демьянец С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что в соответствии с решением постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кредитного потребительского кооператива «истец» к Демьянцу С.И. и Демьянец С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 347056,64 руб., расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде в размере 19946,98 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество взыскано с Демьянца С.И. в пользу КПК «истец» сумма задолженности в размере 347056,64 руб., а также сумма расходов, связанных с разрешением спора в постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» в размере 9973,49 руб.; взысканы с Демьянец С.С. расходы, связанные с разрешением спора в постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» в размере 9973,49 руб.; обращено взыскание на автомобиль марки "А/М", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, модель, номер двигателя №, идентификационный номер № регистрационный номер №, паспорт №, выдан Центральной акцизной таможней с установлением начальной продажной цены 450000 руб.

При рассмотрении дела постоянно действующим третейским судом при закрытом акционерном обществе «наиминование» ответчик Демьянец С.И. и ответчик Демьянец С.С. извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что отражено в решение постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 246 ГПК РФ не имеется, а потому заявление подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление КПК «истец» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, удовлетворить.

     Выдать взыскателю КПК «истец» исполнительный лист по решению постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кредитного потребительского кооператива «истец» к Демьянцу С.И. и Демьянец С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 347056,64 руб., расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде в размере 19946,98 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество в части взыскания с Демьянца С.И. в пользу КПК «истец» сумма задолженности в размере 347056,64 руб., а также суммы расходов, связанных с разрешением спора в постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» в размере 9973,49 руб.; взыскания с Демьянец С.С. расходов, связанные с разрешением спора в постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе «наиминование» в размере 9973,49 руб.; обращения взыскание на автомобиль марки "А/М", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, модель, номер двигателя №, идентификационный номер №, регистрационный номер №, паспорт №, выдан Центральной акцизной таможней с установлением начальной продажной цены 450000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                    Судья: