Определение по делу № 12-635/2017 от 26.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 29 ноября 2017 года

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р. (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1а), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ от 17 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением инспектора ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления следует, что 17 октября 2017 года в 13:20 часов ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. <данные изъяты>, у которого светопропускаемость боковых передних стекол составляет 55 %.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представитель ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев жалобу, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить, жалобу вернуть по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Жалоба, представленная от имени ФИО1 не подписана, в связи с чем подлежит возврату заявителю, так как указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрению по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ от 17 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ прекратить.

Жалобу вернуть заявителю.

На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок со дня вручения обжалуемого определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Федеральный судья А.Р.Халитова