Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1228/2011 ~ М-713/2011 от 21.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

г. Красноярск 13 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И.,

при секретаре Коломажиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шопот В.С. к Бец О.С. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шопот В.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Бец О.С., ссылаясь на то, что согласно заключенному договору займа от 21 сентября 2010 года, она передала ответчику в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть до 20 октября 2010 года с уплатой 12 % за каждый месяц использования. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу переданы не были, добровольно ответчик отказывается возвращать сумму долга и проценты по ней. Претензия о возврате денежного займа была направлена Бец О.С. 08 февраля 2011 года, однако осталась без ответа. На основании изложенного, истец Шопот В.С. просит суд взыскать с Бец О.С. сумму займа в размере 120 000 рублей, проценты по договору в размере 86 400 рублей, штраф по договору займа в размере 182400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 088 рублей. всего в сумме 388800 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца – Курченко О.В. (полномочия подтверждены), поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железногорский городской суд, так как согласно сведений КАБа, с 04.02.2011 года ответчица зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Ответчица Бец О.С. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному истцом: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно 1. ст. 33 ГПК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что с 04.02.2011 года Бец О.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску Шопот В.С. к Бец О.С. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в Железногорский городской суд.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Шопот В.С. к Бец О.С. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, передать по подсудности в Железногорский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Дейхина