Решение по делу № 2-628/2012 ~ М-303/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-628/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.П., а также с участием истца Паршиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Н.Н. к администрации сельского поселения Домнинское о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении ранее зарегистрированного права собственности,

установил:

Истец Паршина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Домнинское о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении ранее зарегистрированного права собственности, ссылаясь на то, что ей в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Истец Паршина Н.Н. считает, что жилое помещение, принадлежащее ей, является не квартирой, а частью жилого дома, поскольку дом, в котором расположено данное жилое помещение, является четырех квартирным одноэтажным и имеет четыре отдельных входа, и разделен на четыре отдельные изолированные части.

В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчик представитель администрации сельского поселения Домнинское в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассматривать в его отсутствие и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица Галкин А.А. и Галкина Н.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили дело рассматривать без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо Лезина Т.А. надлежаще извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Паршиной Н.Н. принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании сведений ГУП МО «МОБТИ» Каширского отдела Ступинского филиала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является одноэтажным, четырех квартирным, с четырьмя изолированными помещениями, имеющими четыре отдельных входа.

На основании п. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно п. 1 ст. 16 ЖК РФ часть жилого дома относиться к жилым помещениям.

Исходя из положений ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Суд считает, что Паршина Н.Н. приобрела право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Паршиной Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и прекращении ранее зарегистрированного права собственности удовлетворить.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на имя Паршиной Н.Н. на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Паршиной Н.Н. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья Волкова Г.М.