Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3815/2021 от 23.11.2021

к делу № 2-3815/2021

УИД 23RS0003-01-2020-005062-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                                                                                  г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шредер К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Анапский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных средств.

Истец ФИО3 в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, ходатайств об отложении слушания дела, в суд не поступало.

Ответчики ФИО6, ФИО2 в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, ходатайств об отложении слушания дела, в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных средств, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3815/2021 УИД 23RS0003-01-2020-005062-54 Анапского городского суда Краснодарского края.

2-3815/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дьяков Андрей Викторович
Ответчики
Кравченко Татьяна Александровна
Харыбин Борис Викторович
Другие
ООО ЮЦ "Эксперт Групп"
Марчук Алена Викторовна
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кашкаров Станислав Владимирович
Дело на странице суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.03.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее