Решение по делу № 2-3099/2016 ~ М-3016/2016 от 29.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя истца - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Галкина В.Н., Оборина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Галкину В. Н., Оборину А. Е., Жайворонок А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Галкиным В.Н. и ОАО «ВостСибтранскомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составляет 400 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - 29 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно по 19 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, путем зачисления в безналичной форме ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Галкина В.Н. суммы кредита - 400 000 рублей.

Вместе с тем, Галкин В.Н. обязательства по кредитному договору выполняет частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

Как указывает истец, в обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства с Обориным А. Е. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и Жайворонок А.В. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 5.5 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности при просрочке платежей, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, ухудшения финансового положения заемщика.

Истец просит суд, с учетом уточнения, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 62 668,66 рублей, из которых: 60 655,33 руб. - основной долг, 2 013 руб. 33 коп. - сумма долга по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. 06 коп..

Указанные исковые требования представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО5 в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчик Галкин В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Оборин А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что указанной денежной суммой кредита он не пользовался, является лишь поручителем по кредиту у ответчика Галкина В.Н..

Ответчик Жайворонок А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, пояснения ответчика Галкина В.Н., возражения ответчика Оборина А.Е., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ФИО6 действующей на основании Устава Банка, Положения о Тайшетском дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Галкину В. Н. кредит в сумме 400 000 руб. на строительство дома.

Заемщик обязался возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1 кредитного договора).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его текущий счет №, открытый в Банке. Датой выдачи кредита считается дата начала отражения задолженности Заемщика на его ссудном счете, открытом в Банке (п. 2.2 кредитного договора).

Факт перечисления Галкину В.Н. суммы кредита в размере 400 000 руб. подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: 29 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 17 % годовых.

В соответствии с п. 4.4, 5.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита производятся заемщиком по графику платежей ежемесячно в срок по 19 число каждого месяца. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Оборин А. Е. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Галкиным В.Н. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жайворонок А.В. обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение Галкиным В.Н. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 календарных дней, ухудшения финансового положения заемщика, неисполнение и / или ненадлежащее исполнение заемщиком условий настоящего договора.

Кроме того, п. 5.6 кредитного договора предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако указанные требования Кредитора ответчиками не исполнены.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 62 668 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга - 60 655,33 руб., сумма долга по уплате процентов - 2 013 руб. 33 коп..

Из расчета погашения кредита Галкиным В.Н., составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 339 344,67 руб., основной долг по кредитному договору составил 60 655,33 руб..

Согласно расчету погашения процентов по кредитуГалкиным В.Н., составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 2 013 руб. 33 коп..

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов с ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. 06 коп., в подтверждение которых представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 руб. 06 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галкина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с Оборина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с Жайворонок А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 60 655,33 руб., сумму долга по уплате процентов - 2 013 руб. 33 коп., всего 62 668 руб. 66 коп..

Взыскать с Галкина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 693 руб. 35 коп..

Взыскать с Оборина А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 693 руб. 35 коп..

Взыскать с Жайворонок А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 693 руб. 35 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:       Е.А. Клинова