Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2011 от 18.02.2011

копия       Дело № 2-591/2010

                                                                         РЕШЕНИЕ

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года                                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Прокопьевой А.В., с участием ответчика Петрова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкунова Александра Васильевича к Петрову Сергею Аркадьевичу о взыскании убытков,

      УСТАНОВИЛ:

Шевкунов А.В. обратился в суд с иском к Петрову С.А., в котором просит выселить Петрова С.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и взыскать убытки в виде неоплаченных коммунальных платежей в размере 91 329 рублей 37 копеек.

В обоснование иска указано, что 31 марта 2009 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого основной договор купли-продажи стороны должны были заключить до 02 июня 2009 года; однако до 02 июня 2009 года основной договор купли-продажи заключен не был; Петров С.А. без согласия истца получил от супруги последнего ключи от квартиры, вселился в нее и установил дверь, в результате чего истец не мог попасть в свою квартиру; изначально коммунальные услуги оплачивал ответчик, затем перестал, но квартиру не освободил; в результате пользования квартирой Петровым С.А. неоплаченные коммунальные услуги составили на июль 2010 года: в ООО «Кедровый бор» - 71 827 рублей 91 копейка, в МУП «ПЖРЭТ» - 19 501 рубль 46 копеек, а всего 91 329 рублей 37 копеек.

Определением Емельяновского районного суда от 26 ноября 2010 года производство по делу по иску Шевкунова А.В. к Петрову С.А. в части требования о выселении Петрова С.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В остальной части истец исковые требования уточнил и просил взыскать с Петрова С.А. убытки по оплате коммунальных платежей в размере 96 686 рублей, и убытки по установке дверей в размере 23 320 рублей, а всего 120 006 рублей, указав, что вопрос о выселении Петрова С.А. из квартиры разрешился добровольно, однако в квартире отсутствуют все двери, в том числе, в ванной комнате и туалете; согласно справкам стоимость и установка дверей составляет 23 320 рублей, из них стоимость дверного полотна составляет 1350 рублей, стоимость семи дверей составляет 9400 рублей, стоимость наличников в количестве 31 штуки составляет 2790 рублей, стоимость дверных петлей в количестве 14 штук составляет 980 рублей, стоимость дверных ручек в количестве шести штук составляет 1680 рублей, установка шести межкомнатных дверей составляет 6000 рублей, установка двустворчатой двери составляет 1400 рублей, стоимость доставки из Емельяново в <адрес> составляет 1070 рублей, стоимость доставки в пределах города составляет 7 150 рублей, а всего для восстановления дверей необходимо 23 320 рублей.

Решением Емельяновского районного суда от 26 ноября 2010 года в удовлетворении иска Шевкунова А.В. к Петрову С.А.о взыскании убытков в размере 120 006 рублей отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09 февраля 2011 года решение Емельяновского районного суда от 26 ноября 2010 года в части отказа Шевкунову А.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Петрова С.А. убытков по восстановлению межкомнатных дверей в размере 23 320 рублей отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.

При новом рассмотрении истец Шевкунов А.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Петров С.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании 23 320 рублей признал, о чем представил письменное заявление. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из уточненного искового заявления следует, что убытки возникли в результате демонтажа в его квартире межкомнатных дверей.

В обоснование размера причиненного ущерба представлен товарный чек без даты, выданный индивидуальным предпринимателем Сапегиным А.Ю., согласно которым цена эконом-вариант двери - 1350 рублей, цена наличника - 90 рублей, цена петли-навеса 70 рублей, цена защелки - 280 рублей, цена установки дверей - 7 400 рублей, цена доставки - 1400 рублей.

Ответчик Петров С.А. исковые требования в части взыскания с него 23 320 рублей признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком - Петровым С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и законных интересов.

Таким образом, требования Шевкунова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложено и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шевкунова Александра Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Петрова Сергея Аркадьевича в пользу Шевкунова Александра Васильевича убытки в размере 23 320 (двадцать три тысячи триста двадцать) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате демонтажа межкомнатных дверей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. гвардейская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева

      Дело № 2-591/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

10 мая 2011 года                                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Прокопьевой А.В., с участием ответчика Петрова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкунова Александра Васильевича к Петрову Сергею Аркадьевичу о взыскании убытков,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шевкунова Александра Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Петрова Сергея Аркадьевича в пользу Шевкунова Александра Васильевича убытки в размере 23 320 (двадцать три тысячи триста двадцать) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате демонтажа межкомнатных дверей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. гвардейская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: