Решение по делу № 2-64/2019 (2-2148/2018;) ~ М-2068/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-64-2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Кручина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Захаровой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 147618,62 рубля, судебные расходы в размере 4152,37 руб., мотивируя требования следующим.

01.07.2013 между истцом и ответчиком Захаровой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 157787,00 руб., сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 18.05.2018 образовалась кредитная задолженность в размере 372421,76 руб., из которых 148933,40 руб. – задолженность по основному долгу, 137118,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 86470,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.

Суд, учитывает согласие представителя истца Вавилиной Е.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 01.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» и Захаровой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 157787,00 рублей сроком на 60 месяцев.

По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Захаровой Н.В. путем внесения ежемесячного взноса в размере 6452,72 руб., дата платежа 1 число каждого месяца (л.д.12).

В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать банку пеню 50 % штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета денежные средства были перечислены ответчику 01.07.2013 года (л.д.17).

Согласно представленных доказательств, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения основного долга ответчиком не погашаются. Сумма долга по состоянию на 18.05.2018, согласно представленного истцом расчета составила 372421,76 руб., из которых сумма основного долга 148933,40 руб., 137118,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 86370,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего варианта расчета не представил. Каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.

Таким образом, с Захаровой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 372421,76 руб. С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления в размере 6924,22 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 372421,76 рублей., а также судебные расходы в размере 6924,22 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.