Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10062/2013 ~ М-6404/2013 от 18.07.2013

                     Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года                             г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

с участием представителя истца Лихачевой Л.Л. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 фонда в <адрес> о назначении выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о назначении выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения, свои требования мотивирует тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2 состояла с последним в браке. После смерти ФИО2 в брак больше не вступала. ФИО2 в связи с участием в Великой Отечественной войне был ранен, в связи с чем в последующем был признан инвали<адрес> группы и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию Министерства Обороны как инвалид ВОВ. Полученное ФИО2 ранение привело к развитию заболевания – рака легких 4 степени, которое потребовало оформления инвалидности на общих основаниях. В результате развития указанного заболевания ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Пенсия по инвалидности была назначена ФИО2 Пенсионным фондом РФ в <адрес>, однако документы в архиве не сохранились, в связи с произошедшим пожаром. Таким образом истец не может предоставить в компетентные органы документы, подтверждающие, что ФИО2 являлся инвалидом ВОВ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО1 по доверенности.

ФИО1 истца ФИО6 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что возможность назначения выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения во внесудебном порядке у истца отсутствует, ввиду того, что документы, подтверждающие ее право на получение указанной выплаты не сохранились.

ФИО1 ответчика ФИО1 фонда РФ (ГУ) в <адрес> ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиком относительно заявленных к нему требованиям, данным правом, ответчик не воспользовался, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства в объеме доказательств, представленных суду сторонами.

ФИО1 фонда РФ (ГУ) в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с ДД.ММ.ГГГГ вдовам умерших инвалидов Великой Отечественной войны установлено дополнительное ежемесячной материальное обеспечение в размере 500 рублей.

    В соответствии с п. 8 Правил выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения некоторым категориям граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ г.), дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей назначается и выплачивается органом, осуществляющим назначение и выплату соответствующей пенсии.

    Возможность получения данного дополнительного ежемесячного материального обеспечения во внесудебном порядке у истца отсутствует.

    На основании имеющихся в материалах дела документов установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является вдовой инвалида ВОВ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 31), справкой о смерти (л.д. 19).

Вместе с тем, в связи с тем, что в архиве ФИО1 фонда РФ (ГУ) в <адрес> ФИО1 дело ФИО2 не сохранено, истец не может оформить право на получение ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10, 13 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся инвалидом Великой Отечественной войны, инвалидность была установлена в связи с ранением, полученным в боях при защите СССР, что подтверждается копией военного билета на имя ФИО2 (л.д. 22-26), копиями свидетельств о болезни и копиями справок ВТЭК из личного ФИО1 дела ФИО2, представленными Военным комиссариатом <адрес> (л.д. 61-78).

Согласно справке начальника лечебного учреждения, имеющейся в материалах ФИО1 дела на имя ФИО2, последний находился на излечении в Эвако - госпитале № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу слепого пулевого ранения левой половины грудной клетки – проникающее, с нарушением целостности 6 ребра по средней аксилярной линии. Ранение связано с пребыванием на фронте. Ранен в боюДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии с указанным заболеванием ФИО2 установлена инвалидность.

Таким образом, как следует из материалов личного ФИО1 дела № № на имя ФИО2, копий свидетельств о болезни и справок ВТЭК следует, что полученное ФИО2 ранение привело к развитию заболевания – рака легких 4 степени, которое потребовало оформление инвалидности на общих основаниях. Таким образом, ранение при военных действиях ФИО2 состоит в причинно – следственной связи с инвалидизацией последнего.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО3 является вдовой инвалида Великой Отечественной войны ФИО2 При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 к ФИО1 фонда в <адрес> о назначении выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 к ФИО1 фонда в <адрес> о назначении выплаты дополнительного ежемесячного материального обеспечения – удовлетворить.

    Возложить обязанность на ФИО1 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> по назначению и выплате ФИО3 дополнительного ежемесячного материального обеспечения вдов умерших инвалидов Великой Отечественной войны в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева