Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4125/2019 ~ М-3541/2019 от 05.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Кайгородовой И.В.,

при секретаре Тихоновой М.Ю.,

с участием представителей истца Косьяненко Е.Ю., Башаевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервиса» к Меньшикову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая компания «Дом Сервиса» обратился в суд с исковым заявлением к Меньшикову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг. В обоснование указал, что ООО «Управляющая компания «Дом Сервиса», на основании протокола общего собрания собственников нежилых помещений от 30.11.2012 осуществляет управление зданием бизнес-центра «Манхэттен», расположенным по адресу: <адрес>. В период с 31.08.2017 по 19.09.2017 Меньшикову И.А. принадлежало нежилое помещение №№ 741, 752-756 общей площадью 417,7 кв.м. на 13 этаже здания бизнес-центра. Кроме того, в настоящее время ответчику принадлежат на праве собственности нежилые помещения № 24 площадью 13,8 кв.м.; № 25 площадью 13,8 кв.м., № 26 площадью 13,6 кв.м., № 27 площадью 13,7 кв.м. на 3 этаже здания бизнес-центра. При этом, ответчик оплату коммунальных и эксплуатационных услуг своевременно не производит, в связи с чем, сформировалась задолженность в общей сумме 271 845 рублей 83 копейки. За несвоевременную оплату Меньшикову И.А. начислены проценты в сумме 21 052 рубля 09 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6129 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленной в материалы дело копии паспорта ответчика Меньшикова И.А., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По смыслу положений ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, наличие постоянной регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, факт проживания гражданина по адресу регистрации.

На основании изложенного, суд считает, что местом жительства ответчика является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Представители истца Косьяненко Е.Ю., Башаева Г.П. вопрос о передаче гражданского дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ подсудно суду по месту жительства ответчика, на основании с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервиса» к Меньшикову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга по адресу: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2 Б.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Кайгородова И.В.