Дело № 2-54/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 02 апреля 2015 года
Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.А. Пужаева, при секретаре Н.Н. Дубининой, с участием:
истца – Сергея Александровича Зиненкова,
ответчика – администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А. Зиненкова к администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
установил:
С.А. Зиненков обратился в суд с иском к администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил технический паспорт на указанное жилое помещение, намереваясь его приватизировать, однако в связи с отсутствием собственника дома, поскольку ответчик не оформил в установленном законом порядке свои права на жилое помещение, он не может воспользоваться своим правом на приватизацию.
В 2013 году он обращался в суд с исковым заявлением о приватизации указанного жилого помещения, решением суда ему было отказано. Определением апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения и указано о необходимости признать утратившими право пользования жилым помещением бывших членов его семьи. Решением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ бывшие члены семьи истца - ФИО1, ФИО3, ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В указанном доме он зарегистрирован один.
На основании изложенного, С.А. Зиненков просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., жилой 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились: истец С.А. Зиненков, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие; ответчик – администрация Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, предоставила заявление за подписью главы администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Е.А. Дерябиной о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика, исковые требования С.А. Зиненкова о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.
Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика – администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании исковых требований в полном объеме.
В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком – администрацией Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия исковых требований С.А. Зиненкова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит принятию. Последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Сергея Александровича Зиненкова к администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Сергеем Александровичем Зиненковым, 26 мая 1985 года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 63,9 кв.м., жилой 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кадошкинского районного
суда Республики Мордовия В.А. Пужаев