№
10 октября 2016 года
<адрес>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением.
Требования мотивированы тем, что:
В соответствии с пунктом 2.1 Порядка выявления, эвакуации, хранения и распоряжения брошенными транспортными средствами, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Порядок), на территории Восточного административного округа <адрес> около <адрес> выявлен объект движимого имущества (с признаками бесхозяйного имущества) – транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № - легковые прочие, модель, № двигателя №, цвет зеленый (далее по тексту – Автомобиль).
По факту обнаружения составлен Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.
ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Администрации <адрес> была размещена информация об обнаружении Автомобиля.
Согласно Акту осмотра и эвакуации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Порядка <данные изъяты> «Тюменьгортранс» при участии комиссии была проведена работа по осмотру и принудительной эвакуации Автомобиля на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, улица <адрес>.
Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты> по <адрес>, Автомобиль принадлежит ФИО
За период нахождения Автомобиля на специализированной стоянке в установленный законодательством срок и по настоящее время заявлений о правах на Автомобиль не поступало.
Согласно отчету ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость Автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с этим заявитель просит:
признать Автомобиль бесхозяйным;
передать Автомобиль в муниципальную собственность муниципального образования городской округ <адрес>.
Представитель заявителя, заинтересованное лицо ФИО, представитель заинтересованного лица <данные изъяты> «Тюменьгортранс» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????�?????????????�????????????????�??????????????�??????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������–�����?�����������?�??$?€������������������
По факту обнаружения составлен Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.
ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Администрации <адрес> была размещена информация об обнаружении Автомобиля.
Согласно Акту осмотра и эвакуации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Порядка <данные изъяты> «Тюменьгортранс» при участии комиссии была проведена работа по осмотру и принудительной эвакуации Автомобиля на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, улица <адрес>.
Согласно карточке учета транспортного средства <данные изъяты> по <адрес>, Автомобиль принадлежит ФИО
За период нахождения Автомобиля на специализированной стоянке в установленный законодательством срок и по настоящее время заявлений о правах на Автомобиль не поступало.
Согласно отчету ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость Автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, и с учетом положений статьи 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации <адрес> удовлетворить.
Признать транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № - легковые прочие, модель, № двигателя №, цвет зеленый, бесхозяйным движимым имуществом.
Передать в муниципальную собственность муниципального образования городской округ <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № - легковые прочие, модель, № двигателя №, цвет зеленый.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016 года с применением компьютера.