Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2010 ~ М-1154/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-1315, 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,

с участием представителя администрации г.Сокол Гусевой Е.А.,

при секретаре Шевцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Сокол к Отделу судебных приставов по Сокольскому району УФССП по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г.Сокол обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об уменьшении исполнительского сбора, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району УФССП РФ по Вологодской области ФИО 1 вынесено постановление о взыскании с администрации г.Сокол исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок (до ДД.ММ.ГГГГ) исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация г.Сокол обязана была предоставить Шмаковой С.А. и Шмакову Б.В. благоустроенное жилое помещение в черте г.Сокол, равнозначное ранее занимаемому помещению, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. Данный исполнительный документ не был исполнен администрацией вследствие уважительных причин: отсутствие у должника возможности сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда, поскольку в настоящее время объекты муниципального жилищного фонда, переданные в пользование администрации г.Сокол, не отвечают требованиям, которые предъявлены к жилым помещениям по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ; в бюджетах г.Сокол на 2009 г. и 2010 г. денежные средства на приобретение и строительство жилых помещений не предусмотрены, в связи с чем у администрации г.Сокол денежных средств на приобретение жилья на рынке недвижимости в местном бюджете не имеется. При поступлении дополнительных средств в бюджет администрацией г.Сокол будет в первоочередном порядке решаться вопрос о приобретении жилых помещений гражданам в целях исполнения решений судов.

В связи с чем, истец просит уменьшить размер исполнительского сбора на <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель администрации г.Сокол Гусева Е.А. заявленные требования полностью поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСП по Сокольскому району УФССП РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении дела не просил.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исполнительному листу №, 2010 г. Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Сокол обязана была предоставить ФИО 3 и ФИО 2 благоустроенное жилое помещение в черте г.Сокол, равнозначное ранее занимаемому помещению, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Постановлением ОСП по Сокольскому району УФССП РФ по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника - администрации г.Сокол, которому предложено в течении 5 дней со дня получения данного постановления добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.

Однако, администрация г.Сокол требования в добровольном порядке не исполнила. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сокольскому району УФССП РФ по Вологодской области ФИО 1 причины неисполнения требований администрацией г.Сокол были признаны неуважительными и вынесено постановление о взыскании с администрации г.Сокол исполнительского сбора в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5000 рублей.

В соответсвии с п.7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что решение Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация города Сокола обязана предоставить ФИО 3 и ФИО 2 благоустроенное жилое помещение в черте г.Сокол, равнозначное ранее занимаемому помещению, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., до настоящего времени не исполнено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и степени вины администрации г.Сокол в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с администрации г.Сокол на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП РФ по Вологодской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № до <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н.Антонова

СПРАВКА

На 23.11.2010 г. решение в законную силу не вступило.