Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2015 ~ М-74/2015 от 15.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«02» февраля 2015 года                           г.Похвистнево Самарской области                                  

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-159/2015 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Лубянкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Лубянкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лубянкиным А.Ю. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> копеек сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика №. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Согласно договору № предметом залога является автотранспортное средство марки KIAJD (Ceed), год выпуска 2013 г., идентификационный номер (VIN) №, цвет черный перламутр, стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно договору ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Лубянкин А.Ю. ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки. Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Садыков А.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Лубянкина А.Ю. задолженность в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Лубянкин А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лубянкин А.Ю. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о выдаче ему кредита в размере <данные изъяты> копеек на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых. При этом Лубянкин А.Ю. подтвердил, что он ознакомлен с условиями договора в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», тарифами банка, графиком платежей. Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> копеек на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, открыт счет №, договор №.

Как следует из выписки движения по счету №, открытого на имя Лубянкина А.Ю., последний не производил операции по счету, за ним образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> копейки проценты, <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.

В связи с тем, что Лубянкин А.Ю. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п.1 ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.350 п.1 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно разделу третьему заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ установлена начальная продажная стоимость автомобиля KIAJD (Ceed), год выпуска 2013 г., идентификационный номер (VIN) №, в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными заявленные исковые требования об обращении взыскания за заложенное имущество по договору № о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Лубянкиным А.Ю., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лубянкина <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копеек основной долг, <данные изъяты> копейки проценты, <данные изъяты> копеек проценты на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Лубянкиным <данные изъяты>, а именно на автомобиль марки KIAJD (Ceed), год выпуска 2013 г., идентификационный номер (VIN) №, цвет черный перламутр, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лубянкина <данные изъяты> в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова