Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2018 (2-7598/2017;) ~ М-8844/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-1260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года    г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием истца Заякиной С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заякиной С. Б. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Заякина С.Б. обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми о назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований истец указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии.

Решением Управления ПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. С решением комиссии истец не согласна в части исключения из специального стажа периодов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-10), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-24). Всего 6 месяцев 23 дня. Принято к зачету в специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ - 29 лет 08 месяцев 14 дней, с учетом включения невключенных ответчиком периодов повышения квалификации специальный страховой стаж истца составляет 30 лет 03 месяца 07 дней.

С учетом уточнений требований, истец просила обязать Управление ПФ РФ (ГУ) в <адрес> включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-10), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-24) в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Обязать Управление ПФ РФ (ГУ) в <адрес> произвести перерасчет назначенной Заякиной С.Б. страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 19.06.2017 года; выплатить истцу страховую пенсию с 19.06.2017 года.

Истец в судебное заседание не явилась по заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась по заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила мотивированный отзыв, в котором исковые требования не признала по изложенным доводам (л.д.27-28).

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу решением ответчика в форме протокола заседания комиссии УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет. Ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-10), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-24) (л.д.13-17).

Из указанного протокола, трудовой книжки (л.д.44-50) следует, что истец в спорные периоды работала в Краснокамской городской больнице, в должности участкового врача-педиатра, работает по настоящее время.

Истцом представлены справка, уточняющая условия работы истца в <данные изъяты> дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.41-43), которая содержит сведения о переименованиях, о статусе, структурных подразделениях, в которых работала Заякина С.Б., а также периоды работы, которые она выполняла, и подтверждает, что в спорные периоды за истцом сохранялась средняя заработная плата, работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.

В соответствии со ст.10 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж, включаются периоды уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных норм законодательства периоды нахождения Заякиной С.Б. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, то есть приравнивается к работе, во время которой имели место эти курсы, исчисление стажа в периоды нахождения на курсах повышения квалификации производится в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Поскольку периодам повышения квалификации Заякиной С.Б. предшествовала работа, которая засчитывается в специальный стаж в льготном исчислении, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в трудовой стаж, дающий право истцу на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью подлежит включению периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-10), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-24). Всего 6 месяцев 23 дня.

При этом судом учитывается, что истцу было включено в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, 29 лет 08 месяцев 14 дней.

Следовательно, при сложении стажа, включенного ответчиком, и подлежащего включению, на ДД.ММ.ГГГГ получается 30 лет 00 месяцев 16 дней по расчету: (29 лет 08 месяцев 14 дней насчитано ответчиком) + (6 месяцев 23 дня) = 30 лет 03 месяца 07 дней.

Учитывая, с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия, ответчиком неправомерно были исключены спорные периоды из стажа истца, требование истца о перерасчете пенсии с 19.06.2017г. является обоснованным, с указанного периода ответчик обязан выплатить истцу пенсию.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заякиной С. Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить.

Признать подлежащими включению в специальный медицинский стаж Заякиной С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-10), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-25), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (00-01-24), всего 6 месяцев 23 дня.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обязанность пересчитать и выплатить Заякиной С. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с 19.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                         Толмачева И.И.

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2018г.