материал № 4/17-131/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск, Республика Мордовия 15 декабря 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пыненковой С.В.,
рассмотрев вопрос, связанный с исполнением приговора по уголовному делу № 1-118/2016 по обвинению Илькаева И. С. в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.05.2016 Илькаев И.С.осужден за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
При вынесении указанного приговора определена судьба вещественных доказательств.
Согласно докладной начальника отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признаны и приобщены к уголовному делу: CD-R диск фирмы «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015. В части указанного вещественного доказательства вопрос в приговоре разрешен не был. В связи с тем, что приговор суда в части указанного вещественного доказательства не исполнен, данное обстоятельство препятствует передаче дела в архив суда для дальнейшего хранения.
Илькаев И.С., отбывающий наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Мордовия, будучи надлежаще и своевременно извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, о своем участии в судебном заседании не просил.
В судебном заседании старший помощник прокурора Чичаева А.Н. просила вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.
Суд, выслушав пояснения участвующих в рассмотрении настоящего материала лиц, исследовав материалы уголовного дела №1-118/2016, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, под которыми по смыслу закона следует понимать такие сомнения и неясности, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора.
Из материалов уголовного дела №1-118/2016 следует, что 25.02.2016 в ходе предварительного следствия произведена выемка видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 23).
Согласно части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом согласно пункту 5 части 3 указанной статьи, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации суд считает, что вещественное доказательствов видеCD-R диска фирмы «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Руководствуясь статьями 81, 82, 396, 397 УПК Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Вещественное доказательство по уголовному делу № 1-118/2016 по обвинению Илькаева И. С. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК Российской Федерации - CD-R диск фирмы «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Д.И. Кандрин