Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2017 от 14.11.2017

материал № 4/17-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск, Республика Мордовия 15 декабря 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чичаевой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пыненковой С.В.,

рассмотрев вопрос, связанный с исполнением приговора по уголовному делу № 1-118/2016 по обвинению Илькаева И. С. в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.05.2016 Илькаев И.С.осужден за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 264 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

При вынесении указанного приговора определена судьба вещественных доказательств.

Согласно докладной начальника отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признаны и приобщены к уголовному делу: CD-R диск фирмы «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015. В части указанного вещественного доказательства вопрос в приговоре разрешен не был. В связи с тем, что приговор суда в части указанного вещественного доказательства не исполнен, данное обстоятельство препятствует передаче дела в архив суда для дальнейшего хранения.

Илькаев И.С., отбывающий наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Мордовия, будучи надлежаще и своевременно извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, о своем участии в судебном заседании не просил.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чичаева А.Н. просила вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения участвующих в рассмотрении настоящего материала лиц, исследовав материалы уголовного дела №1-118/2016, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, под которыми по смыслу закона следует понимать такие сомнения и неясности, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора.

Из материалов уголовного дела №1-118/2016 следует, что 25.02.2016 в ходе предварительного следствия произведена выемка видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 23).

Согласно части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом согласно пункту 5 части 3 указанной статьи, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации суд считает, что вещественное доказательствов видеCD-R диска фирмы «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Руководствуясь статьями 81, 82, 396, 397 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Вещественное доказательство по уголовному делу № 1-118/2016 по обвинению Илькаева И. С. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК Российской Федерации - CD-R диск фирмы «Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.09.2015 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

1версия для печати

4/17-131/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Илькаев Игорь Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Кандрин Дмитрий Иванович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.11.2017Материалы переданы в производство судье
15.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Материал оформлен
31.01.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее