Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-222/2022 ~ М-1-185/2022 от 18.03.2022

дело № 2-1-222/2022

УИД 73RS0009-01-2022-000436-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 25 апреля 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Ивана Николаевича к администрации муниципального образования Карсунский район Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров И.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Карсунский район Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> После смерти матери он является наследником первой очереди. Другие наследники на указанное имущество не претендуют. Вступить в наследство не представляется возможным ввиду разночтения в документах. На основании изложенного просит признать за Сидоровым Иваном Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю от земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, местоположением: <адрес> после смерти матери ФИО1.

Истец Сидоров И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Сидоров А.Н., Горбачева И.В. в судебное заседание не явились, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Карсунский район» Василькина О.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Таволжанского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области истец родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся ФИО2 и ФИО1.

Таким образом, установлено, что истец Сидоров И.Н. является сыном ФИО1

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003 года), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> сельской администрации, обладательницы паспорта серии IV-ВА №, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IX УЛО-05 №, согласно которому она имела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни.

В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю (земельный пай) и списке пайщиков <адрес> представленных ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, лицом, получившим свидетельство, и являющимся пайщиком указана ФИО1, обладательница паспорта серии IV-ВА №.

Между тем, как следует из карточки формы №П, паспортом серии IV-ВА № была документирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем свидетельства о праве собственности на землю являлась не ФИО3, а ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № года о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., доли всех участников право общей долевой собственности составляют <данные изъяты>. Сведения о правах ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обладатель свидетельства на право собственности ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Карсунского района Ульяновской области.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, к нотариусу после смерти ФИО1 обратился её сын Сидоров Иван Николаевич. Наследниками по закону являются также сыновья Сидоров В.Н., Сидоров А.Н., однако в материалах наследственного дела имеются заявления от Сидорова В.Н. и Сидорова А.Н. об их отказе от причитающейся им доли наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял ее сын Сидоров И.Н. так как совершил действия, свидетельствующие о принятии части наследства, в частности, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, а также распорядившись имуществом умершей матери, и принял наследство в виде спорного земельного участка наряду с иным имуществом.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за Сидоровым И.Н., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на спорную земельную долю органом регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова Ивана Николаевича к администрации муниципального образования Карсунский район Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сидоровым Иваном Николаевичем право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> долю от земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ–IX УЛО-05 №, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> сельской администрации.

Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на доли указанных земельных участков органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ