РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2017 года г.Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Поруновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/17 по иску Юнушевой Ф.Х. к Лутониной Г.А., Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Юнушева Ф.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО3 (супруга истца) открылось наследство в виде спорного имущества. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 22.04.1992г. Старо-Рачейским сельским Советом Сызранского района Самарской области. Постановлением Администрации Старорачейского округа Сызранского района № от 06.10.1998г. земельный участок площадью 1200 кв.м. закреплен в собственность ФИО3. Истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга, путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства. Дочь наследодателя – Лутонина (до брака – Юнушева) Г.А. отказалась от принятия наследства. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 19.01.2016г. за истцом признано право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. При жизни наследодатель не зарегистрировал свои права на земельный участок, что препятствует оформлению наследственных прав без судебного решения.
В судебное заседание Юнушева Ф.Х. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.
Представители ответчиков Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО6 (глава), Администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7 (глава), ответчик Лутонина Г.А., третье лицо нотариус нотариального округа Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направили, об уважительных причинах его неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Судом установлено, что на основании Решения Старорачейского сельского Совета народных депутатов от 23.12.1992г. ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 22.04.1992г., согласно которому он являлся правообладателем земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по <адрес>. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г.Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области.
Постановлением Администрации Старорачейского округа Сызранского района Самарской области № от 06.10.1998г. «Во изменение постановления № от 23.03.1992г. «О закреплении земельных участков» закреплены земельные участки в собственность граждан, проживающих на территории Старорачейского округа согласно приложению № с внесением изменений площадей в свидетельствах на право собственности на землю граждан. ФИО3 включен в указанное приложение под № с закреплением в его собственность земельного участка площадью 0,12га..
Согласно выписки из ЕГРН и информации филиала ФГБУ «ФП Росреестра» по Самарской области (исх. № от 30.06.2017г.) земельный участок с КН № является ранее учтенным, сведения о нем внесены 09.10.2004г. Участок площадью 1200 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Правообладателем земельного участка является ФИО3.
По сведениям Администрации с.п.Старая Рачейка м.р. Сызранский (исх.№ от 30.06.2017г.) земельный участок КН № имеет почтовый адрес: <адрес>.
Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, на основании решения Сызранского районного суда Самарской области от 19.01.2016г. по гражданскому делу № 2-20/16 принадлежит на праве общей долевой собственности Юнушевой Ф.Х. (2/3 доли в праве) и Лутониной Г.А. (1/3 доли в праве).
Данным решением суда установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является его супруга Юнушева Ф.Х., которая 08.05.2015г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Дочерью наследодателя Лутониной Г.А. подано нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу супругу наследодателя. Другие наследники о принятии наследства или об отказе от него, не обращались. Наследников по завещанию не имеется.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Уведомлением № от 24.03.2017г. нотариусом Илюхиной И.Ю. истцу разъяснено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на земельный участок, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд.
Как следует из материалов дела, спорное имущество на законных основаниях принадлежало на момент открытия наследства ФИО3 – на основании решения органа исполнительной власти, уполномоченного на распоряжение земельными участками, что никем по делу не оспаривается. Истец, приняв наследство после смерти супруга, лишена возможности иначе как на основании судебного решения оформить наследственные права, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельный участок, что не должно препятствовать Юнушевой Ф.Х. в реализации конституционного права наследования.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, ст.59 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Юнушевой Ф.Х. удовлетворить.
Признать за Юнушевой Ф.Х. право собственности на земельный участок с КН № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.
Мотивированное решение составлено 05.07.2017г..
Председательствующий: А.А.Антошкина