Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2013 ~ М-587/2013 от 18.01.2013

РЕШЕНИЕ 2-2337/2013

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Павловой И.М.

при секретаре    Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова С.Н., Колпаковой И.В., действующих и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, было рекомендовано обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, оставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержали.

Ответчик – представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо – Колпакова А.С. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Колпакову С.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Колпаков С.Н., Колпакова И.В., Колпакова А.С., ФИО1 и ФИО2 (л.д. 16). Согласно копии свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 34).

Колпакова А.С. от участия в приватизации отказалась, что подтверждается согласием (л.д. 63).

Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... отделом ..... филиала ГУП ..... «МОБТИ», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д. 21-24).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали (л.д. 11-16, л.д. 39-61).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Колпаковым С.Н., Колпаковой И.В., ФИО1 по 1/3 доли за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС), корпус 27, АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: