Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1137/2013 ~ М-911/2013 от 19.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Титовец М.В.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ореховой Е.Г. к Гаражно-строительному кооперативу №8 «Берег» о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Орехова Е.Г. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №8 «Берег» о признании права собственности на объект недвижимости.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако, истец в судебные заседания не являлась, о причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика Карасев С.Н., представитель Администрации г.о. Самара Черепанова К.А. в судебном заседании не просили о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражали относительно оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ореховой Е.Г. к Гаражно-строительному кооперативу №8 «Берег» о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий:                     М.В. Титовец