Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2533/2015 ~ М-1332/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-2533/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием представителя истца Степановой Н.В. – Глигор К.А., представителя ответчиков Анисимовой К.Ф., Слэк Н.А., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвоката Чунихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Степановой Н. В. к Анисимовой К. Ф., Слэк Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Анисимовой К.Ф., Слэк Н.А. в котором просит признать ответчиков Анисимову К.Ф. и Слэк Н.А. прекратившими право пользования жилым помещением- квартирой № по <адрес>.

Истец Степанова Н.Ф. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя Глигор К.А.

Представитель истца Степановой Н.Ф. – Глигор К.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявление без рассмотрения.

Ответчики Анисимова К.Ф. и Слэк Н.А. в судебном заседании участия не принимали, адрес их места жительства суду не известен, в материалах дела имеются заявления ответчиков о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании адвокат Чунихина О.Н., действующая по назначению суда в интересах ответчиков Анисимовой К.Ф. и Слэк Н.А., не возражала против оставления искового заявление без рассмотрения, поскольку заявления, которые представлены от имени ответчиков, нотариально не заверены, копии паспортов ответчиков к заявлениям не приложены, в связи с чем невозможно сделать вывод о том, что данные заявления подписаны ответчиками, доказательств обращения истца в УФМС России по СК с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета в материалах дела нет, полагает, что спора о праве не имеется.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебном заседании не участвовал, о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

ГПК РФ не предусматривает такого основания для оставления искового заявления без рассмотрения, как заявление истца об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, в данном случае следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (аналогия закона) и абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что от представителя истца, имеющего соответствующие полномочия, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также доводы адвоката Чунихиной О.Н., действующей по назначению суда в интересах ответчиков Анисимовой К.Ф. и Слэк Н.А., суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 1, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Глигор К.А. – удовлетворить.

Исковое заявление Степановой Н. В. к Анисимовой К. Ф., Слэк Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья Ж.А. Пшеничная

	Степановой Н.В. <адрес> Анисимовой К.Ф. <адрес>, полет 25, 205
	Слэк Н.А. <адрес>, полет 25, 205 УФМС России по СК <адрес>А, <адрес>

Исх. №2-2533/15

Промышленный районный суд <адрес> направляет копию определения от дата об оставлении без рассмотрения искового заявления Степановой Н. В. к Анисимовой К. Ф., Слэк Н. А. о признании утратившими право пользования жилым помещение, для сведения.

Приложение: на 1 л. в 1 экз.

Судья Ж.А. Пшеничная

Карасева А.Д.

35-36-19