Дело № 2-475/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующей судьи Дождёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шония З.В.,
с участием:
ответчика Ковалевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ковалевой В.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ковалевой В.Н. о взыскании задолженности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалевой В.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты>.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих» условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО, «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>,00 руб. (<данные изъяты> рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Ковалевой В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться суд для взыскания с него задолженности по Соглашению.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Ковалевой В.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
Представитель истца М. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, из содержания которого усматривается, что на заявленных исковых требованиях истец настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ковалева В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ковалевой В.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с ответчика Ковалевой В.Н. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченных процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленной неустойки.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с ответчика Ковалевой В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано, в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме
Судья Н.В. Дождёва