Определение по делу № 2-997/2017 ~ M-918/2017 от 28.08.2017

Дело №2-997/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

28 сентября 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Т.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Л.В. к З.М.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец З.Л.В. обратилась в суд с иском к З.М.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик является бывшим членом собственника жилого помещения, что подтверждается материалами дела, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключено, в связи с указанными обстоятельствами, а также положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ истец обратился в суд.

Истец З.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к З.М.В. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик З.М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Прокурор Л.А.М. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований не возражала, о чем представила письменное заключение по делу.

Третье лицо – З.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав прокурора, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит надлежащим принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца З.Л.В. от исковых требований к З.М.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказот исковых требований З.Л.В. к З.М.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску З.Л.В. к З.М.В. о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись