Дело № 2-2516/2014
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2014 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шугера Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 258 192,27 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 750 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 30 000 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать с ответчика по делу сумму задолженности в размере 258 192,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 781,92 руб.
В судебное заседание истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» - не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против принятия заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом, 29.07.2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 750 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 30 000 руб.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение условий Соглашения ответчик неоднократно нарушал установленные сроки погашения образовавшейся ссудной задолженности, что подтверждается справкой по кредитной карте и расчетом, представленным истцом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Задолженность ответчика перед Банком составляет 258 192,27 руб., что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела. Из них просроченный основной долг – 191465,85 руб., комиссия за обслуживание счета – 516 руб., штрафы и неустойки – 53700 руб.
Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчик суду не представил.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в размере 258 192,27 руб. в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 781,92 руб.
Данный спор суд рассматривает на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Шугера Е.А., *** года рождения, уроженки ***, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту № *** от 29.07.2011 года в сумме 258 192,27 руб. (адрес: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, дата государственной регистрации 26.07.2002, счет 40817810808950001885, Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КПП 775001001, ОКПО 09610444, ОКАТО 45286565000).
Взыскать с Шугера Е.А., *** года рождения, уроженки ***, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 781,92 руб. (ИНН 772816897, дата государственной регистрации 26.07.2002, на р/с 60312810208950000013, ИНН 7728168971, КПП 775001001, Банк получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК» БИК: 044525593, К/С: 30101810200000000593, КБК: 18210803010011000110, ОКАТО: 45286565000).
Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ревенко