Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2021 ~ М-263/2021 от 22.03.2021

Дело №2-356/2021

УИД №18RS0014-01-2021-000495-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича к Перевощикову Андрею Александровичу о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и всех судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Глухов В.А. обратился в суд с иском к Перевощикову А.А. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и всех судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании свидетельства по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. специализированной организацией ИП Глуховым В.А. транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер № было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № задержанного транспортного средства задержанным оказался Перевощиков А.А. за совершение нарушений, предусмотренных ст.27.13 КоАП РФ. Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Перевощикова А.А. взыскана плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108142 руб., а также реализовано транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что у ответчика Перевощикова А.А. возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата за хранение транспортного средства начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по оплате услуг за хранение составила 91629 руб. 60 коп. ИП Глухов В.А. просит суд взыскать с Перевощикова А.А. в свою пользу плату за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91629 руб. 60 коп., кроме того судебные расходы, а именно: в возврат госпошлины 2948 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 244 руб. 33 коп.

Истец индивидуальный предприниматель Глухов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Перевощиков А.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Глухов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, из вышеуказанной выписки следует, что Глухов В.А., будучи индивидуальным предпринимателем, осуществляет экономическую деятельность по эксплуатации гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п., а также аренду грузового автомобильного транспорта с водителем.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о взаимодействии органов внутренних дел Российской Федерации с организацией, ответственной за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на специализированную стоянку по адресу <адрес>, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Из имеющихся в материалах дела копий: журнала учёта заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о задержании транспортного средства №№ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство марки – автомобиль марки ИЖ-2126 государственный регистрационный знак №, которым в момент задержания управлял Перевощиков А.А. Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: <адрес> и передано на хранение истцу ИП Глухову В.А. Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что Перевощиков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив тем самым, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Перевощиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по факту управления ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Приговор вступил в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и, кроме того, установлены решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым удовлетворены исковые требования ИП Глухова В.А. к Перевощикову А.А. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, о продаже транспортного средства с аукциона. Данным решением постановлено: продать транспортное средство – ИЖ 2126-030, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак № VIN №, принадлежащее Перевощикову А.А., на открытом аукционе; вырученные от продажи транспортного средства денежные средства передать ИП Глухову В.А., в случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 108142 руб., то оставшуюся сумму передать Перевощикову А.А.; взыскать с Перевощикова А.А. в пользу ИП Глухова В.А. плату за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106692 руб., расходы по перемещению задержанного транспортного средства в размере 1450 руб., а всего в сумме 108142 руб., за вычетом денежных средств, вырученных от продажи транспортного средства – автомобиля марки ИЖ 2126-030, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак № VIN №; взыскать с Перевощикова А.А. в пользу ИП Глухова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3662 руб. 84 коп., а также расходы по оплате почтовых услуг в сумме 81 руб. 30 коп.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Таким образом, ответчик Перевощиков А.А. в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств » (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 09.06.2019 по 20.08.2019, то есть за 73 дня, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства, с учетом вынесения ранее ДД.ММ.ГГГГ судом решения по иску Глухова В.А. к Перевощикову А.А. о взыскании с ответчика платы за перемещение и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение – ДД.ММ.ГГГГ.

Период взыскания по ДД.ММ.ГГГГ также обоснован, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о продаже транспортного средства, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку ДД.ММ.ГГГГ были известны ответчику Перевощикову А.А., что следует из протокола о задержании транспортного средства и подтверждается подписью последнего в протоколе.

Доказательств тому, что ответчик Перевощиков А.А. в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика законными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Перевощикова А.А. плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 91629 руб. 60 коп. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена соответствующим платежным документом государственная пошлина в размере 2948 руб. 89 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Перевощикова А.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 948 руб. 89 коп., а также подлежат взысканию расходы по оплате заказного письма в размере 244 руб. 33 коп., что подтверждается соответствующими квитанциями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича к Перевощикову Андрею Александровичу о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и всех судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Перевощикова Андрея Александровича в пользу индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича плату за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91629 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 руб. 29 коп., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 244 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>