Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2011 ~ М-5827/2011 от 16.11.2011

Дело № 2- 5568/11-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 г. г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полькина № к Управлению Пенсионного фонда (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о защите чести и достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Полькин В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственному учреждению) по <адрес> и <адрес> о защите чести, достоинства и взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела санитарно-курортного лечения ФИО4 ему было заявлено, что по информации Пенсионного фонда он не является ветераном Великой Отечественной войны. Распространенные в отношении него сведения не соответствуют действительности и порочат его честь, достоинство, поскольку он является ветераном ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ, на основании награждения его медалью «За доблестный труд в ВОВ 1941-1945 г.г.». Просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения лишения его категории ветерана ВОВ. Взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 120000 руб.

В судебном заседании истец Полькин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил увеличить подлежащую взысканию сумму денежной компенсации морального вреда до 500000 руб.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> по доверенности Сорокина К.И. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что переданные ФИО4 сведения Пенсионного фонда соответствуют действительности, поскольку Полькин В.И. состоит в Управлении как получатель ежемесячной денежной выплаты по категории инвалида 2 группы.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

В силу абз. 1, 4, 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела санитарно – курортного лечения ФИО4 сообщил истцу Полькину В.И. о том, что по информации Пенсионного фонда он состоит на учете в пенсионном органе как получатель ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы. Данное обстоятельство истец Полькин В.И. в судебном заседании не оспаривал.

Из исследованных в судебном заседании объяснений сторон и материалов выплатного дела следует, что в соответствии с Законом Курской области труженики тыла к таковым относится истец, имеют право только на ежемесячную денежную выплату, которая выплачивается им Комитетом социального обеспечения г. Курска, меры социального поддержки в виде набора социальных услуг, установленные Федеральным законом от 17.07.1999г, №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" данной категории ветеранов Великой Отечественной войны не предоставляются.

Согласно п.2 ст.3 Закона Курской области если гражданин одновременно имеетправо на ежемесячную денежную выплату по настоящему Закону и по другому закону Курской области или федеральному закону и иному нормативному правовом) акту независимо от основания, по которому она устанавливается, ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Закону, либо по другому закону Курской области или федеральному закону или иному нормативному правовому акту Российской Федерации или Курской области по выбору гражданина.

Таким образом, Полькин В.И. имеет право на ЕДВ по двум основаниям - как труженик тыла (выплата ЕДВ по указанной категории устанавливается Законом Курской области) и как инвалид 2 группы (выплата ЕДВ предусмотрена Законом № 181 -ФЗ).

В связи с тем, что размер ЕДВ, предоставляемой инвалидам 2 группы (с ДД.ММ.ГГГГ – 1 808 руб. 80 коп.), значительно выше размера ЕДВ, установленной труженикам тыла (с ДД.ММ.ГГГГ - 578 руб. 04 коп.). Полькин В.И. является получателем ЕДВ по категории инвалид 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, переданные ответчиком ФИО4 сведения о том, что истец Полькин В.И. состоит в Управлении Пенсионного фонда РФ как получатель ежемесячной денежной выплаты по категории 2 группы соответствуют действительности и не являются порочащими.

Иных доказательств суду представлено, а поэтому оснований для удовлетворения иска Полькина В.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.