Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2020 от 17.11.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

р.<адрес> 17 декабря 2020 года

Судья Ордынского районного суда <адрес> Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И.,

рассмотрев жалобу <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ посредством почты <данные изъяты> обратилась в Ордынский районный суд с жалобой на постановление начальника <данные изъяты> в которой просит постановление отменить. По доводам жалобы постановление является не законным, так как при повороте направо она приняла крайнее положение, дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты> в связи с превышением скорости и выезда на обочину. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> в судебном заседании свою жалобу поддержала по обстоятельствам, изложенным в ней, пояснив, что она ехала по <адрес>, включила поворот направо, приняла крайнее положение и почувствовала удар в правую часть автомобиля. Она завершил маневр, вышла из машины, автомобиль Ниссан сани под управлением <данные изъяты> совершил столкновение с ее автомобилем в правую среднюю часть автомобиля. Считает, что столкновение произошло по вине <данные изъяты> который превысил скорость.

Лицо, чье постановление обжалуется- начальник <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.

Статья 12.14 ч.1.1 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п.8.6 Правил дорожного движения при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> на автомобиле <данные изъяты> нарушила п. 8.5, 8.6 ПДД- перед поворотом направо не заняла заблаговременно крайнее положение на проезжей части, где произошло столкновение с <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан виновным по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере <данные изъяты>

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по <адрес> около <адрес> <адрес> при повороте автомобиля <адрес> направо, удар пришелся в правую часть автомобиля. Второй участник дорожно-транспортного происшествия двигался в попутном направлении, после ДТП не двигался, остался около места столкновения, повреждения в передней частим автомобиля.

При этом суд отмечает, что место столкновения находится <данные изъяты> от разделительной полосы справа по ходу движения, при ширине общей проезжей части <данные изъяты> то есть полоса для движения составляет <данные изъяты> С учетом габаритов автомобиля <данные изъяты> который по ширине соответствует <данные изъяты>, что следует из сведений сети Интернет, который является общедоступным, суд приходит к выводу, что автомобиль под управлением <данные изъяты> перед поворотом направо не занял крайнее правое положение, в следствии чего <данные изъяты> управляющий автомобилем со скоростью, которая не позволила ему контролировать движение автомобиля, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Суд отвергает довод <данные изъяты> том, что автомобиль <данные изъяты> двигался по правой обочине, так как на проезжей части по <адрес> имеется тормозной путь по алфальтовому покрытию автомобиля <данные изъяты> на протяжении <данные изъяты> Суд также отмечает, что с данной схемой стороны были согласны, о чем имеются их подписи, в том числе и <данные изъяты>

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом последствий, выразившихся в причинении материального вреда автомобилям, в том числе Самсонова.

Нарушений процессуального законодательства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, суд

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Новосибирский областной суд через канцелярию Ордынского районного суда.

Судья-