Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-32/2020 (2-279/2019;) ~ М-239/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-32/2020

УИД 52RS0041-01-2019-000348-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 29 января 2020 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ответчику Шмаковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ответчику Шмаковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Шмакова Н. Н., на основании заявления ответчика заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 70 000,00 рублей сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 46,00% годовых. Срок полного возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1 916 календарных дней.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности Шмаковой Н.Н. перед ООО «Кредит Инкасо Рус» составляет 54 461 рубль 60 копеек.

Истец в исковом заявлении просит суд ввзыскать с ответчика Шмаковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ООО «Кредит Инкасо Рус», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 461 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 833 рублей 85 копеек.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» по доверенности ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Шмакова Н.Н., надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ПАО «Восточный экспресс банк», извещённый надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд признаёт извещение сторон извещёнными надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и с учётом положений статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шмаковой Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Шмаковой Н.Н. предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 46,00% годовых. Срок полного возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Заключая оспариваемый договор, ответчик был проинформирован об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, займа, однако, Должник погашение задолженности по договору займа не произвел, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Кредит Инкасо Рус» в размере задолженности по основному долгу на сумму 54 461 рубль 60 копеек.

В результате состоявшихся переуступок прав (требований), право требования задолженности к ответчику перешло к ООО «Кредит Инкасо Рус».

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Шмаковой Н.Н. перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по основному долгу по состоянию на 14 июня 2019 года составляет 54 461 рубль 60 копеек.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в обоснование своих возражений суду никаких доказательств не представил.

Суд приходит к убеждению, что исковые требования истца к ответчику являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 833 рубля 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ответчику Шмаковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Шмаковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» просроченную задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 июня 2019 года, в размере 54 461 (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 60 копеек.

Взыскать с Шмаковой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков