Постановления по делу № 13-1474/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-4845/2016

13-1474/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 03 ноября 2017 г.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

с участием должника Валько О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Валько О.Л., Чебыкина А.В. об утверждении мирового соглашения

у с т а н о в и л:

Заявители Валько О.Л., Чебыкин А.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда, путем добровольной передачи взыскателю транспортного средства <данные изъяты> в счет погашения задолженности в сумме 850 000 руб.

Заявитель Чебыкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении адресованном суду, просит рассмотреть заявление в отсутствие.

Заявитель Валько О.Л. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО Агрофирма «Труд» по доверенности Хлебодаров В.М. направил письменные возражения относительно утверждения мирового соглашения, в которых указывает, что должник злостно уклоняется от оплаты долгов по исполнительному производству. Мировым соглашением нарушаются права взыскателей по исполнительным производствам в связи с невозможностью удовлетворения имущественных требований за счет реализации вышеуказанного имущества должника при реализации на торгах автомобиля выше минимальной установленной стоимости. Материалами исполнительного производства подтверждается отсутствие иного имущества и доходов у Валько О.Л.

Заинтересованное лицо ИФНС по Ленинскому району г. Перми в судебное заседание своего представителя в суд не направило, просит рассмотреть заявление в отсутствие.

Заинтересованное лицо УФК по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя в суд не направило. В заявлении, адресованном суду, представитель по доверенности Токарева А.А. просит рассмотреть заявление в отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо МИФНС № 5 по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя в суд не направило, извещены.

Заинтересованное лицо Юров В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо УПФ РФ в Ленинском районе г. Перми в судебное заседание своего представителя в суд не направило, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чебыкина А.В. к Валько О.Л. о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество с Валько О.Л. в пользу Чебыкина А.В. взыскана задолженность в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Чебыкиным А.В. был получен исполнительный лист №

Во исполнение заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. стороны решили заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, изложенных в письменном соглашении.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Доводы представителя ООО Агрофирма «Труд» о том, что мировым соглашением нарушаются права взыскателей по исполнительным производствам в связи с невозможностью удовлетворения имущественных требований за счет реализации вышеуказанного имущества должника при реализации на торгах автомобиля выше минимальной установленной стоимости являются несостоятельными.

Согласно статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Данная норма устанавливает право залогодержателя получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Соглашением сторон стоимость предмета залога определена в размере 850 000 руб.

В соответствии с ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Валько О.Л. и Чебыкиным А.В., по условиям которого:

Ответчик Валько О.Л. в счет погашения задолженности в сумме 850 000 руб. передает в добровольном порядке истцу Чебыкину А.В. транспортное средство <данные изъяты>

Истец Чебыкин А.В. в счет погашения задолженности в сумме 850 000 руб. принимает в добровольном порядке от Валько О.Л. транспортное средство <данные изъяты>.

Данное определение является основанием для прекращения исполнительного производства в отношении должника Валько О.Л., в пользу взыскателя Чебыкина А.В..

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Реутских П.С.