Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2015 ~ М-198/2015 от 17.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 г.

г. Нефтегорск

       Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2015 по иску Фомина Н.В. к ООО «Сталь» о возложении обязанности по образованию комиссии по расследованию случая профессионального заболевания и составлению акта о случае профессионального заболевания,

УСТАНОВИЛ:

       Фомин Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ООО «Сталь» организовать расследование обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания путем образования комиссии по расследованию профессионального заболевания в его отношении и обязать ответчика по результатам расследования комиссии составить акт о случае профессионального заболевания по установленной форме.

       В обоснование иска истец ссылается на то, что в период работы в ООО «Сервиском», правопреемником которого является ООО «Сталь», у него возникло профессиональное заболевание – "диагноз". Ответчик не исполняет предусмотренную законом обязанность по расследованию профессионального заболевания.

       В судебном заседании истец Фомин Н.В. и его представители Ф. и В. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области, указывая на то, что истец проживает в <адрес>.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.

       В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подведомственны судам общей юрисдикции. Иски по данной категории дел могут быть предъявлены пострадавшим как по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и (или) работодателя либо иного лица, ответственного за возмещение вреда), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

       Как следует из объяснений истца и материалов дела ответчик находится по адресу: <адрес>, а истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

       Учитывая, что место жительства истца находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Богатовского районного суда Самарской области, суд считает, что дело по данному иску было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на основании ходатайства истца по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

       Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Фомина Н.В. к ООО «Сталь» о возложении обязанности по образованию комиссии по расследованию случая профессионального заболевания и составлению акта о случае профессионального заболевания передать на рассмотрение по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

       На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        М.С. Баймишев