Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2018 ~ М-669/2018 от 16.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1338/2018 по иску Бурлакова А.В. к Илюткину А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец Бурлаков А.В. обратился в суд с иском (с последующими уточнениями) к Илюткину А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61856,50 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3264 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09:30 часов, Илюткин А.М. у <адрес>, линии 1 в мкр. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, допустил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, г/н №. Вина ответчика установлена постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате данного ДТП, транспортному средству <данные изъяты>, г/н № были причинены повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в результате вышеуказанного ДТП он обратился в ООО «Град-Оценка», где с ним заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора была произведена оплата в сумме 10 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении материалов административного дела было установлено отсутствие полиса ОСАГО у Илюткина А.М., т.е. автогражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована в установленном законодательством РФ порядке, в связи с чем, полная ответственность и полное возмещение нанесенного в результате ДТП ущерба собственнику транспортного средства, лежит на виновнике ДТП.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ. №, составленного ООО «ГРАД-Оценка», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № составляет 93223 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) - 62856,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Илюткину А.М. заказным письмом направлена претензия с предложением возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена ответчиком 25.01.2018г.

До настоящего времени обязательства по возмещению ущерба ответчиком не исполнены, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Климонтов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Илюткин А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Илюткина А.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3246 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бурлакова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Илюткина А.М. в пользу Бурлакова А.В. материальный ущерб в размере 61856,50 руб., расходы по оплате независимой экспертизы и расходы по оплате госпошлины в размере 3264 руб., а всего: 75120 (семьдесят пять тысяч сто двадцать) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2018 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.