дело № 4/7-3/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Медвежьегорск 27 февраля 2020 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., доверенность от 31.12.2019г.,
осужденного Филина Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филина Н.Р., <данные изъяты> осужденного:
16.01.2019г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
Филин Н.Р. осужден указанным приговором суда к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, за совершение указанного преступления. В период испытательного срока судом на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не находиться вне места жительства в ночное время с 22ч. до 06ч. утра, проходить регистрацию в специализированном государственном органе (УИИ), осуществляющим исправление осужденного с установленным этим органом периодичностью. Приговор вступил в законную силу 29 января 2019 года и подлежит исполнению.
Осужденный Филин Н.Р. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору суда, в котором указал, что в период испытательного срока не допускал нарушений, установленных судом обязанностей, обучается в Медвежьегорском техникуме, с декабря 2019г. работает грузчиком на молокозаводе, гражданский иск погашен в размере 109000 руб. В суде осужденный поддержал свое ходатайство по основаниям, в нем изложенным.
Представитель Инспекции Акинфина А.И. в суде ходатайство поддержала, пояснила, что осужденный отбыл более половины испытательного срока, зарекомендовал себя с положительной стороны, обязанности, возложенные на него судом, исполнял, общественный порядок не нарушал.
Прокурор Сухарева М.В. в суде возражала против удовлетворения ходатайства, посчитав его преждевременным, учитывая непринятие осужденным достаточных мер для возмещения причиненного преступлением вреда.
Заслушав осужденного, представителя Инспекции, прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Исходя из положений ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного по истечении не менее 1/2 установленного испытательного срока может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.
В судебном заседании установлено, что осужденный своевременно встал на учет в Инспекции, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в период испытательного срока. В период условного осуждения Филин Н.Р. к отбыванию наказания относился ответственно, возложенные на него обязанности исполнял, в 2019-2020гг. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, права граждан, по линии ГИБДД не привлекался, с места учебы и работы характеризуется положительно.
Однако, как установлено судом, приговором суда частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего М.., в пользу которого с Филина Н.Р. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 250 000 руб.
По информации, представленной МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Карелии, остаток долга на 13.02.2020г. составляет 129666,94 руб., долг взыскивается с законного представителя осужденного Ф.., осужденный, несмотря на то, что достиг совершеннолетия, никаких мер к выплате ущерба не принимает. Указанное, по мнению суда, в настоящее время препятствует отмене условного осуждения и снятия с Филина судимости. Отбытие 1/2 испытательного срока, положительные характеристики осужденного по месту учебы и работы, исполнение возложенных на него судом обязанностей судом учитываются, но не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного.
Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство заявлено преждевременно и в настоящее время удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства Филина Н.Р. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Матвеев