Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4395/2015 от 25.03.2015

Дело У

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Ефимову А6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (в настоящее время ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к Ефимову А.Н., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 421317, 68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7413, 18 рублей, мотивируя тем, что на основании кредитного договора У от 28 октября 2013 года ответчику был выдан кредит в размере 372208, 43 рублей под 28,90 % годовых на срок по 28 октября 2018 года. Однако взятые на себя обязательства им не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 29 мая 2014 года задолженность ответчика составляет 421317,68 рублей, из которых: основной долг 366272,19 рублей; проценты 50045,49 рублей; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 5000 рублей, которую истец в полном объеме просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Богданова Е.А. (по доверенности) не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ефимов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по всем известным суду адресам места жительства (регистрации): Х и Х (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), в связи с чем, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Представитель ответчика Ефимова А.Н. - Овчинников Д.С. (по доверенности) в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, и судебная повестка, полученная им лично, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора У от 28 октября 2013 года, заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ефимовым А.Н. последнему был выдан кредит в размере 372208, 43 рублей под 28,90 % годовых на срок по 28 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение кредитного договора банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 372208, 43 рублей, путем открытия Заемщику текущего банковского счета У и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита, однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита, ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 29 мая 2014 года задолженность ответчика составляет 421317,68 рублей, из которых: основной долг 366272,19 рублей; проценты 50045,49 рублей; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 5000 рублей, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена ответчиком. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, со стороны Ефимова А.Н. суду не представлено.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ответчика Ефимова А.Н. подлежит взысканию 421317,68 рублей, из которых: основной долг 366272,19 рублей; проценты 50045,49 рублей; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 5000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 7413, 18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А7 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско - Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 421317 (четыреста двадцать одна тысяча триста семнадцать) рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7413 (семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: